2013年司法考试《卷二》考前冲刺试卷(4)

A通知在外地打工的甲在10日内返回户籍所在地的住处接受询问

B通知甲去公安局提供证人证言

C到甲的单位询问甲

D到甲的住处询问甲

A犯罪的预备阶段

B犯罪的实行阶段

C犯罪行为尚未实行完毕的情况下

D犯罪行为已经实行完毕的情况下

A根据《刑事诉讼法》第118条的规定，犯罪嫌疑人对于侦查人员的提问应当如实回答，说明其要承担证明责任

B在自诉案件中，自诉人应该承担提供证据证明其主张的责任，而且在事实真伪不明时，自诉人要承担败诉的风险

C律师进行无罪辩护时，辩方要承担提供证据证明其主张成立的责任

D在巨额财产来源不明案中，检察机关应当首先证明国家工作人员的财产明显超过合法收入且差额巨大这一事实的存在；检察机关证明了该事实，被告人就应当承担其巨额财产来源合法的证明责任

A张三因和李四争女友，将李四打成轻伤

B赵某因追求王某不成，将其强奸

C刘某因索债不成，将秦某非法拘禁

D向某因找汪某借钱不成，将汪某的女朋友绑架

A参与运送他人偷越国(边)境，造成被运送人死亡的

B参与绑架他人，致使被绑架人死亡的

C参与强迫卖淫集团，为迫使妇女卖淫，对妇女实施了强奸行为的

D参与走私，并在走私过程中暴力抗拒缉私，造成缉私人员重伤的

A甲以生活窘迫为名，与乙立下借款合同，骗借乙的财物后挥霍一空而不予偿还，甲的行为构成合同诈骗罪

B甲为找钱买毒品吸食向乙谎称生意上周转不开急需借款10万元，为显示自己有偿还能力还将一个伪造的30万元定期存单给乙看，声称存款1个月到期后立即取款归还借款。甲从乙处拿到10万元后全部用来购买毒品吸食，甲构成金融凭证诈骗罪

C甲以虚构的X公司名义与Y公司签订购买锅炉合同，并使用伪造的x公司空头转账支票做担保，Y公司依合同交付价值7万元锅炉一台，甲以4万元转卖他人携款“蒸发”，甲的行为构成合同诈骗罪

D甲冒用E公司的名义，与F公司签订购买冲床的合同，并使用E公司已经清户的空头支票支付购冲床款，骗取F公司车床一台，价值14万元，甲的行为构成票据诈骗罪

A张三找到建委主任甲，希望甲能在某工程的招投标事项上提供便利，并送给甲5万元好处费。甲答应帮忙，但后因事没办成，甲及时将5万元上交。甲不是受贿

B李四找到税务局长乙，希望乙能在税收方面给予照顾，并留给乙2万元。乙对于李四的请求搪塞了一下，在李四走后，立即将2万元上交。乙不是受贿

C王某是工商所长丙的妻子，王某多次以通过丙的职务行为为他人谋取利益之名，欺诈对方，骗取财物，对王某应以诈骗罪论处

D赵某是某市税务稽查人员，其发现一个体饭店老板秦某有偷漏税的行为，即乘机向秦某索取1万元，以便私了，并表示如不愿私了，等待秦某的将是数万元的重罚，秦某被迫交出1万元了事。赵某构成敲诈勒索罪

A经国务院批准，省人民政府可以设立行政公署

B经市公安局批准，县公安局可以设立派出所

C经全国人大常委会批准，国务院可以设立直属机构

D经市人民政府批准，县人民政府可以设立区公所

A杨某主张受到刑讯逼供，律师谢某可以为杨某代理申诉、控告

B可以向侦查机关了解犯杨某涉嫌的罪名

C可以向杨某核实有关证据

D可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料

A可以直接向洙院提起行政补偿诉讼

B应先向相关行政机关提出行政补偿的申请

C因公共利益需要而改变已经生效的行政许可行为合法，当事人无权要求行政补偿

D应要求行政机关赔偿相关经济损失

A国际贸易行政案件

B国内企业认为韩国出口到中国的铜版纸价格太低，是为了占领中国市场的倾销行为，向国内贸易主管部门提出倾销调查，贸易主管部门作出了对韩国该企业征收100%关税的决定，该企业不服提起诉讼

C反补贴行政案件

D因为城市规划变更的影响，某小区的自有绿地以及公园被强制拆迁，该小区居民不服拆迁决定，提起诉讼(小区居民约为400户)

A构成挪用公款罪

B构成挪用资金罪

C构成贷款诈骗罪

D犯罪金额50万元

A以个人粥义将公款供其他单位使用的

B以单位名义将公款供其他单位使用

C个人决定，以单位名义将公款供其他单位使用的

D个人决定，以单位名义将公款供其他单位使用，谋取个人利益

A起草法律、法规草案，拟设定行政许可和行政强制措施的，起草单位均应当采取听证会、论证会等形式听取意见，并向制定机关说明设定的必要性，以及听取和采纳意见的情况

B行政许可与行政强制措施设定后，设定机关均应当定期进行评价，并及时予以修改或废止

C行政强制、行政许可的实施机关应当对已设定的行政强制、行政许可的存在必要性定期进行评价，并报告设定机关

D公益律师郝某有权向行政许可和行政强制措施的设定机关、实施机关就其设定、实施提出意见和建议

A检查笔录应至少有2名执法人员的签名

B检查笔录应加盖卫生防疫站的公章

C检查笔录必须有当事人的签名

D法院对检查笔录进行审查时，制作笔录的执法人员必须出庭

A甲教唆乙实施盗窃行为，乙窃得财物后，甲又窝藏了乙所盗窃的财物

B乙为了制作标本贩卖牟利，盗窃尸体后，由于怕人发现，对甲说明实情将尸体存放于甲的仓库

C甲明知乙骑的摩托车为乙盗窃所得而将摩托车偷走

D乙为了抢劫财物对丙实施暴力致其死亡，正在这时熟人甲途中经过，得知真相后与乙商定，由乙负责将丙尸体藏匿

A诬告陷害罪未遂

B诬告陷害罪既遂

C伪证罪

D诽谤罪

A陈某的行为构成滥用职权罪

B陈某的行为构成玩忽职守罪

C陈某的行为构成非法拘禁罨．

D陈某的行为不构成犯罪、

A如果维持原决定，申某有权提起行政诉讼

B如果维持原决定，崔某有权提起行政诉讼

C如果改变原决定，吴某有权提起行政诉讼

D如果改变原决定，土地管理员刘某有权提起行政诉讼

A以叛逃罪论处

B以叛逃罪和间谍罪论处

C以间谍罪论处

D以非法获取军事秘密罪论处

A采用拷打方式获得的吴某供述

B采用威胁方法获得的证人徐某的证言

C采用剥夺睡眠的方式收集的被害人徐某的陈述

D通过刑讯证人袁某收集的现场视频资料一份，收集方法可能严重影响司法公正，且控诉方不能补正或作出合理解释

A公民对行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权作出的具体行政行为不服申请行政复议的，行政复议机关可以进行调解

B当事人之间的行政赔偿纠纷，行政复议机关应当进行调解

C当事人之间的行政补偿纠纷，行政复议机关应当进行调解

D调解未达成协议或者调解书生效之前一方反悔的，行政机关应当及时作出复议决定

A返还没收的矿石

B返还50000元罚款及同期存款利息

C赔偿张某汽车被扣押期间的营业收入

D被损坏的汽车的修理费用

A属于刑讯逼供行为

B属于暴力取证行为

C应按故意杀人罪处罚

D属于意外事件，不负刑事责任

A甲系某乡长，利用职务上的便利，将上级财政下拨资金非法据为己有，数额达到5万元

B乙为村委会主任，利用协助乡政府管理和发放救灾款物之机，将5万元救灾款非法据为己有

C丙是某国有控股公司部门经理，利用职务上的便利，将本单位的5万元公款非法据为己有

D丁与某私营企业的部门经理李某内外勾结，利用李某职务上的便利，共同将该单位的5万元资金非法据为己有

A张某勒死激烈反抗的被害人后实施强奸行为

B张某在审查起诉期间从看守所逃脱

C检察机关移送起诉材料未附证据目录

D检察机关移送起诉材料欠缺已经委托辩护人的住址、通讯处

A孙某的行为构成销售假冒注册商标的商品罪

B孙某的行为构成假冒注册商标罪

C孙某的行为构成销售伪劣商品罪

D对于孙某的行为，应以销售假冒注册商标的商品罪、假冒注册商标罪、销售伪劣商品罪数罪并罚

A破坏正在制造或修理中的交通工具

B破坏已制造完工尚未交付使用的交通工具

C破坏交通工具的重要装置或零部件，制造隐患，足以使其具有发生倾覆或毁坏的危险

D彻底毁坏交通工具的重要部件，使其无法使用

A人民陪审员同法官有同等的权利

B秦某(1989年1月8日生)因高中时认识几个街头混混，整天游手好闲，2006年12月25日圣诞节，在繁华街道上抢劫，致使被害人倒地，经诊断为脑震荡。后被抓获，人民检察院以涉嫌抢劫起诉秦某。2007年2月12日某区人民法院以秦某系未成年人犯罪为由，决定不公开审理此案

C被告人有权获得辩护，人民法院有义务保证被告人获得辩护。法院虽然未规定犯罪嫌疑人有辩护权利，但犯罪嫌疑人在刑事诉讼中享有同被告人类似的诉讼权利。这些都是辩论原则在刑事诉讼中的体现

D2007年李某向区人民法院提起诉讼控告郭某侵占一案，人民法院受理了此案，并适用简易程序审理该案。由于该区法院案件较多，审判员每天都要开两个庭。所以按照惯例，在案件审理过程中，由书记员孙某独任审理了该案，担任法庭记录的是实习生小李(某大学大四学生)。但法院判决书上署名的则是“审判员孙某”和“书记员李某”

A甲因故意伤害罪被人民法院判处有期徒刑l5年，在执行刑罚的过程中，甲突犯严重疾病，需要保外就医

B乙因盗窃罪被人民法院判处有期徒刑3年，判决前发现乙正在哺乳自己不满1周岁的儿子

C丙因走私罪被人民法院判处3个月的拘役，在执行刑罚的过程中，丙两次企图自杀，导致重伤

D丁因贪污罪被人民法院判处无期徒刑，在执行刑罚的过程中，突发脑溢血导致全身瘫痪，如果对丁适用监外执行，不致危害社会

A如果复议机关有权处理的，在其职权范围内依法予以撤销或者改变

B复议机关无权处理的，应当在7日内转送有权处理的国家机关依法处理

C复议机关有权处理的，应在30日内依法处理

D在处理期问，复议机关不停止对本案的审理

A甲省K市中级人民法院应在上诉、抗诉期满后报请甲省高级人民法院复核，如果同意判处岳某死刑缓期执行，应该报请最高人民法院核准

B甲省高级人民法院由审判员3人组成合议庭对该案进行复核后，认为原判认定事实不清、证据不足，遂依法查清事实后对原判进行了改判

C甲省高级人民法院由审判员5人组成合庭对该案进行复核后，认为原判量刑过重，遂依法进行了改判

D甲省高级人民法院由审判员3人组成合议庭对该案进行复核后，认为原判量刑过轻，遂依法改判死刑立即执行，并报请最高人民法院核准

A接受调解书，然后提出上诉

B接受调解书，然后重新起诉

C拒绝在送达回执上签字

D要求法院判决

A徐某与顾某构刽成贪污罪共犯

B徐某构成私分国有资产罪

C顾某构成私分国有资产罪

D徐某与顾某构成私分国有资产罪共犯

A徐某犯罪数额100万元

B顾某犯罪数额100万元

C徐某犯罪数额101万元

D顾某犯罪数额101万元

A对于100万元，徐某与顾某构成贪污罪未遂

B徐某构成私分国有资产罪未遂

C顾某构成私分国有资产既遂罪

D徐某与顾某杓成私分国有资产罪既遂犯

A周某构成提供虚假证明文件罪

B周某构成徐某与顾某犯罪的共犯，属于提供虚假证明文件罪与贪污共犯的想象竞合

C徐某与顾某贪污1万元属于既遂

D给周某送的1万元属于个人行贿

A因为有市卫生局的授权，因此可以卫生检查队为被告

B市卫生局作出的责令停业的处罚违反一事不再罚原则

C法院可作出撤销原具体行政行为并责令被告重新作出具体行政行为的判决

D市卫生局拒绝冻肉厂听证请求的做法是正确的

A市政府不应撤销，因为该施工许可是由市住房和城乡建设局作出的，只能由该住房和城乡建设局撤销

B市政府可以撤销，因为该施工许可是不符合法定建设许可条件的

C市政府不应撤销，因为撤销该施工许可对公共利益造成重大损害

D市政府可以撤销，因为市政府是市住房和城乡建设局的上级机关，有权撤销

A甲应当对这种行为负刑事责任

B对甲应当以绑架罪定罪处罚

C对甲应当以故意杀人罪定罪处罚

D对甲应当处死刑

A上级人民法院指令下级人民法院再审的，只能指令原审人民法院以外的下级人民法院审理

B再审的裁判都是生效裁判，不能再提起上诉或者抗诉

C检察院抗诉启动的再审程序中，需要对被告人采取强制措施的，由人民法院依法决定

D人民法院按照审判监督程序审判的案件，不能停止原裁判的执行

A对于检察院提起抗诉的案件，都应当公开审理

B对于上诉案件，应当组成合议庭进行审理，但可以不开庭

C二审法院进行审理后，对于事实不清的，可以查清事实后改判，也可以撤销原判。发回重审；对于适用法律错误或者量刑不当的，应当改判

D在对自诉案件进行二审时，法院在必要时可以进行调解，当事人也可以自行和解。当事人自行和解的，由人民法院裁定准许撤回自诉，第一审判决、裁定视为自动撤销

A某市工商局和税务局以共同名义对甲进行处罚。甲不服，以某市工商局和税务局为被告起诉。一审法院仅通知市税务局而未通知市工商局参加诉讼，并作出维持判决。甲对判决结果不服，提起上诉

B某县公安局以甲殴打乙并导致轻微伤为由，对甲作出拘留10天并罚款500元的行政处罚决定，甲向法院提起诉讼，要求撤销拘留和罚款决定。法院的一审判决仅涉及拘留问题而未涉及罚款问题，甲对判决结果不服，提起上诉

C某县公安局以销售淫秽物品为由对甲行政拘留10天，甲被释放后提起行政诉讼，要求撤销拘留决定，一审法院判决维持。甲对判决结果不服，提起上诉并在二审中提起行政赔偿请求，二审法院认为行政拘留决定违法，且属于行政赔偿范围

D某县公安局以销售淫秽物品为由对甲行政拘留10天，甲被释放后提起行政诉讼，要求撤销拘留决定并赔偿由此造成的经济损失，一审法院判决仅判决确认拘留决定违法而未涉及赔偿问题。甲对判决结果不服，提起上诉

A甲在车间工作时，不小心使一根铁钻刺人乙的心脏，甲没有立即将乙送往医院而是逃往外地。医院证明，即使将乙送往医院，乙也不可能得到救治。甲不送乙就医的行为构成不作为犯罪

B甲盗伐树木时砸中他人，明知不立即救治将致人死亡，仍有意不救。甲不救助伤者的行为构成不作为犯罪

C甲带邻居小孩出门，小孩失足跌入粪塘，甲嫌脏不愿施救，就大声呼救，待乙闻声赶来救出小孩时，小孩死亡。甲不及时救助的行为构成不作为犯罪

D甲乱扔烟头导致所看仓库起火，能够扑救而不救，迅速逃离现场，导致火势蔓延财产损失巨大。甲不扑救的行为构成不作为犯罪

A贵州省政府第188号令

B《最高人民法院关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》

C公安部的会议纪要

D盾东市政府关于征收机场建设费的通知

A法院在决定是否准许原告撤诉之前应当审查原告撤诉是否出于自愿

B本案中原告申请撤诉不合法，法院应裁定不准撤诉

C原告既然愿意撤诉，法院就应当同意，法院不必审查原告撤诉是否出于自愿

D本案中，被告的行政处罚不合法，原告撤诉并非自愿，法院应对柳某的撤诉申请不予理睬，继续审理

A撤销一市判决，并确认行政处罚决定违法，并就赔偿问题对双方进行调解，调解不成应将行政赔偿部分发回重审

B撤销一审判决，并确认行政处罚决定违法，并就赔偿问题对双方进行调解，调解不成应将全案发回重审

C撤销一审判决，并作出撤销行政处罚决定、区工商管理局赔偿鸿雁酒楼损失的判决

D撤销一审判决，撤销行政处罚决定，并就赔偿问题对双方进行调解，调解不成的，告知鸿雁酒楼就赔偿问题另行起诉

A国有公司中从事公务的甲，利用职务便利将本单位收受的回扣据为己有，数额较大。甲行为构成贪污罪

B土地管理部门的工作人员乙，为农民多报青苗数，使其从房地产开发商处多领取20万元补偿款，自己分得10万元。乙的行为构成贪污罪

C村民委员会主任丙，在协助政府管理土地征用补偿费时，利用职务便利将其中数额较大款项据为己有。丙行为构成贪污罪

D国有保险公司工作人员丁，利用职务便利编造未发生的保险事故进行虚假理赔，将骗取的5万元保险金据为己有。丁行为构成贪污罪

A甲将公款划入自己的私人存折，准备购买个人住房，但一直未使用，挪出四个月后又将公款挪回。甲构成挪用公款罪

B甲系某国有公司经理，掌管巨额资金。一日，乙向甲提出向其单位借款50万元用于购买假币，营利后归还60万元，甲擅自从公司款项中支付给乙50万元，甲、乙构成挪用公款罪的共犯

C甲明知乙使用公款进行贩毒，仍将公款挪出供其使用，甲构成挪用公款罪与贩卖毒品罪，数罪并罚

D甲与乙通谋挪用公款80万元用于走私活动，并收受乙的贿赂5万元，甲构成挪用公款罪和受贿罪，从一重处罚

A乙厂具有原告资格

B乙厂提起行政赔偿诉讼的时效为自该强制拆除行为被确认违法之日起2年

C因乙厂被拆房屋为违法建筑，乙厂的请求不成立

D因元宝县人民政府的拆除行为存在程序违法，乙厂的请求成立