考试总分:100分
考试类型:模拟试题
作答时间:60分钟
已答人数:967
试卷答案:有
试卷介绍: 2013年司法考试卷二考前冲刺试题
A被害人不愿告诉的,其近亲属代为告诉
B被害人是未成年人,其法定代理人代为提起
C被害人是精神病人的,其法定代理人代为告诉
D属于《刑法》规定告诉才处理的案件,被害人由于不具有行为能力而无法告诉的,其近亲属代为告诉
A对乙某被谋杀案我国没有属地管辖权
B对乙某根据普遍管辖原则,适用我国刑法
C对乙某根据保护原则,适用我国刑法
D对乙某根据属地原则,适用我国刑法
A非法拘禁罪
B绑架罪
C抢劫罪
D抢劫罪和绑架罪
A以合同诈骗罪处罚
B以逃税罪处罚
C以骗取出口退税罪处罚
D以逃税罪和骗取出口退税罪并罚
A某工作不久的警校毕业生在抓捕过程中违法使用手枪将张某打伤,后张某被判处有期徒刑三年并交付执行
B某法院对正在怀孕、涉嫌毒品犯罪的妇女判处死刑并已执行
C李某因猥亵妇女被刑事羁押,后被法院二审判决有期徒刑3年,交付执行2年后,再审改判l年
D方某因盗窃财物被逮捕,一审判处有期徒刑5年,二审法院维持原判,判决交付执行。刑期执行满3年后再审发现方某犯罪时未满16周岁,撤销生效判决,改判其无罪并当庭释放
A由A市法院审理,因为A市是监狱所在地
B由C市法院审理,因为C市是抓获地
C由B市法院审理,因为B市是犯罪地
D由A市和C市中最先受理的法院审理,必要时移送B市法院
A一审法院可以直接对刘某改判死刑
B一审法院在原有事实基础上不能加重对刘某的量刑
C一审法院在人民检察院补充起诉新的事实后才可以加重对刘某的量刑
D如果一审法院判决后,被告人再上诉,二审法院依然认为事实不清的,不能再发回一审法院了
A禁止处罚不当罚的行为属于罪刑相适应原则的要求
B在刑事司法中,合理解释刑法是罪刑法定原则的要求
C平等适用刑法原则要求将量刑与定罪置于同等重要的地位
D对于被判处刑罚的任何人,都必须严格按照法律的规定执行刑罚,是罪刑相适应原则的要求
A对行政许可申请人提交的申请材料的审查,均应由行政机关两名以上工作人员进行
B行政机关作出准予行政许可决定和不予行政许可决定,均应采用书面形式
C行政机关作出准予行政许可决定后,均应向申请人颁发加盖本行政机关印章的行政许可证件
D所有的行政许可均在全国范围内有效
A2009年7月工商局的处罚决定违反了行政处罚法关于时效的规定
B2010年4月工商局的处罚决定违反了一事不再罚原则
C2012年6月工商局的处罚决定是对前两次处罚决定的补充和修改,属于合法的行政行为
D对于万达公司拒绝纠正自己违法行为的情形,工商局可以违法行为处于持续状态为由作出处罚
A甲为杀人而与李某商量并委托其购买毒药,李某果然为其买来了剧毒药品。但10天后甲放弃了杀人意图,将毒药抛入河中。甲成立犯罪中止,而李某不应成立犯罪中止
B乙基于杀人的意图对他人实施暴力,见被害人流血不止而心生怜悯,将其送到医院,被害人经治疗后仍鉴定为重伤。乙不是犯罪中止
C丙对仇人王某猛砍20刀后离开现场。2小时后,丙为寻找、销毁犯罪工具回到现场,见王某仍然没有死亡,但极其可怜,即将其送到医院治疗。丙的行为属于犯罪中止
D丁为了杀害李四而对其投毒,李四服毒后极端痛苦,于是丁将李四送往医院抢救脱险。经查明,毒物只达到致死量的50%,即使不送到医院,李四也不会死。丁将被害人送到医院的行为和被害人的没有死亡之间,并无因果关系,所以丁不能成立犯罪中止
A第二审法院发现齐某盗窃一案的一审是由人民陪审员独任审判的,遂依法裁定撤销原判,发回重审
B林某、孙某共同实施故意伤害犯罪行为。一审法院判决林某15年有期徒刑,孙某10年有期徒刑,一审判决后,人民检察院认为对孙某量刑畸轻,遂仅对孙某的判决提出抗诉,林某没有上诉,三审法院应全案审查。由于林某没有上诉,而检察院起诉,于是二审法院发现对林某也量刑过轻,遂改判无期徒刑
C赵某、钱某合伙实施诈骗,赵某被判处有期徒刑10年,钱某被判处有期徒刑3年。赵某、钱某未上诉,人民检察院认为对钱某的量刑过轻,仅就钱某的量刑问题提出抗诉。二审审理过程中赵某有权参加法庭调查,但无权参加法庭辩论
D汪某涉嫌杀夫一案,起诉到法院后,一审法院判处汪某有期徒刑15年。二审法院经过审理认为事实不清、证据不足,裁定撤销原判、发回一审法院重新审判;一审法院重新审理后,仍判处汪某有期徒刑15年,二审法院经过审理后认为,虽然案件证据有所补充,但仍然事实不清、证据不足,遂再次发回重审
A言词证据
B有罪证据
C间接证据
D传来证据
A张某故意伤害案,证人徐某证明张某到他的店铺买过作案工具匕首的证人证言
B姚某诈骗案,被害人岳某关于犯罪给自己造成物质损害的陈述
C唐某抢劫案,记录唐某到银行实施抢劫的全过程的录像
D施某盗窃案,证明施某指纹与失窃保险柜把手上提取的指纹同一的鉴定意见
A仅行为的一部分或仅结果的一部分发生在中国的
B在未遂犯的场合,行为人希望结果发生之地、可能发生结果之地在中国的
C在共同犯罪场合,共同犯罪的行为或者共同犯罪的结果有一部分发生在中国的
D美国人甲在美国洛杉矶杀死一中国籍留学生的
A公安机关侦查终结的案件由人民检察院审查决定,人民检察院侦查终结的案件由人民法院审查决定
B无论是公安机关侦查终结的案件,还是人民检察院自行侦查终结的案件,一律由人民检察院审查决定
C由人民检察院和人民法院共同审查决定
D由公安机关和人民检察院共同审查决定
A证人只能是自然人,而不是法人
B被告人的近亲属不能作为证人
C证人没有义务出庭作证,只需提供书面证言
D证人无权要求对其因作证而受到的经济损失给予适当补偿
A由服刑地的中级人民法院依法审判,所作的判决可以上诉、抗诉
B由服刑地的基层人民法院依法审判,所作的判决可以上诉、抗诉
C由服刑地的中级人民法院依法审判,所作的判决是终审的判决
D由服刑地的高级人民法院依法审判,所作的判决是终审的判决
A人民法院负责无罪、免除处罚、罚金、没收财产及死刑立即执行判决的执行
B公安机关负责送交执行时余刑不足2年的有期徒刑和拘役、管制、缓刑、剥夺政治权利、监外执行等的执行
C监狱负责被判处死刑缓期2年执行、无期徒刑和送交执行时余刑2年以上的有期徒刑的执行
D未成年犯监狱负责未成年犯被判处刑罚和劳动教养处罚的执行
A张某犯故意伤害罪被判处有期徒刑3年,缓刑3年,缓刑期满后的第3年又犯盗窃罪,被判处有期徒刑10年
B李某犯****罪被判处有期徒刑5年,刑满释放后的第4年,又犯妨害公务罪,被判处有期徒刑6个月
C王某犯抢夺罪被判处有期徒刑4年,执行3年后被假释,于假释期满后的第5年又犯故意杀人罪被判处无期徒刑
D田某犯为境外刺探国家秘密罪,被判处拘役6个月。但田某于18年后又犯参加黑社会性质组织罪
A生产假药罪
B生产劣药罪
C生产伪劣产品罪
D投放危险物质罪
A派出所的处罚行为是违法的,超越了派出所的法定授权范围
B派出所责令夏某赔偿邻居医药费800.元是合法的
C派出所的处罚是否合法取决于邻居的伤势是否构成轻伤害
D夏某如果不服派出所的行政处罚,应以派出所所属的县公安局为被告提起行政诉讼
A①⑤
B①②③
C①②③④⑤
D②⑤
A如果该规范性文件是河北省人大制定的,则该文件有效
B该规范性文件的某下位法规定:“设定旅行社必须有省级以上人民政府旅游行政部门颁发的资格证书的经营人员,并实习期满一年”,是对该规范性文件设立许可的合法具体规定
C该条中的“省级以上人民政府旅游行政管理部门”是行政许可的实施机关
D假如该规范性文件是行政法规,则西部某省人大可以根据实际情况对该许可决定停止实施
A自行侦查,必要时可要求公安机关予以协助
B移送公安机关立案侦查
C全案退回公安机关补充侦查
D书面说明理由将案卷退回公安机关并建议公安机关重新侦查
A对严重危及人身安全的暴力犯罪以外的不法侵害进行防卫,造成不法侵害人死亡的,均属防卫过当
B由于武装叛乱、暴乱罪属于危害国家安全罪,而非危害人身安全犯罪,所以,对于武装叛乱、暴乱犯罪不可能实行特殊正当防卫
C放火毁损自己所有的财物但危害公共安全的,不属于排除犯罪的事由
D律师在法庭上为了维护被告人的合法权益,不得已泄露他人隐私的,属于紧急避险
A司机甲醉驾,不慎将一人轧伤,后见此人记自己的车号,就拿刀下车将此人捅死。甲的行为构成危险驾驶罪和故意杀人罪,以故意杀人罪定罪处罚
B乙在高速公路上驾车行驶时,因疲劳过度将车驶出高速公路,将行人常某撞死,乙的行为构成过失致人死亡罪
C丙在盗窃别人机动车辆后,违法交通运输法规,造成交通事故,构成犯罪的,应定交通肇事罪
D丁酒后驾驶交通肇事后,继续驾车到处冲撞,造成5死9伤,应定交通肇事罪
A复议机关只能为A市土地管理局
B若刘某撤回复议申请,则无权再提起行政诉讼
C刘某有权委托代理人代为参加复议
D若复议机关维持了某县土地管理局的决定,刘某逾期不履行的,某县土地管理局可以自行强制执行
A如果曾某要求公开的信息涉及第三人隐私,政府部门应该书面征求第三人意见,第三人不同意公开的,绝对不能公开
B政府部门对曾某摊出的申请要求,应该在15日内予以答复
C如果政府部门拒绝公开相关信息,曾某可以向上级行政机关、监察机关和信息公开工作主管部门举报
D在无法律、法规或者规章特别规定的情形下,政府部门应当在该信息形成之日起3个月内予以公开
A被告人姚某承认伤害被害人杜某的供述
B证人姜某陈述看到被告人姚某遗失在案发现场的刀具的证言
C证人肖某陈述被害人向他讲过被告人姚某伤害她的经过
D被告人姚某精神病鉴定意见的抄本
A讯问被告人
B听取被害人的意见
C询问主要证人
D听取最高人民检察院的意见
A甲对胡某实施诈骗行为,被胡某识破骗局。但胡某觉得甲穷困潦倒,实在可怜,就给其3000元钱,甲得款后离开现场
B乙为了杀死刘某,持枪尾随刘某,行至偏僻处时,乙向刘某开了一枪,没有打中,在还可以继续开枪的情况下,乙害怕受刑罚处罚,没有继续开枪
C丙绑架赵某,并要求其亲属交付100万元。在提出勒索要求后,丙害怕受刑罚处罚,将赵某释放
D丁抓住妇女李某的手腕,欲绑架李某然后出卖。李为脱身,便假装说:“我有性病,不会有人要。”丁信以为真,于是垂头丧气地离开现场
A不起诉
B撤销案件
C宣告无罪
D移送法院处理
A公安机关、人民检查院或者人民法院对于报案、控告、举报,都应当接受。对于不属于自己管辖而又必须采取紧急措施的,应当先采取紧急措施,然后移送主管机关
B公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报接受后,对于不属于自己管辖的,应当移送主管机关处理,并且通知报案人、控告人、举报人
C人民检察院按照管辖范围,对于报案、控告、举报的材料进行审查后,决定不予立案的,应当将不立案的原因通知报案人、控告人、举报人
D人民检察院按照管辖范围,对于报案、控告、举报的材料进行审查后,决定不予立案的,应当将不立案的原因通知控告人
A只要公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议的,证人就应当出庭
B人民警察就其执行职务时目击的犯罪情况作为证人出庭作证的,也适用有关证人出庭规则
C经人民法院通知,证人没有正当理由不出庭作证的,人民法院可以对其采用刑事强制措施
D证人没有Ⅱ当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证的,情节严重的,经审判长批准,处以10日以下的拘留
A乡政府作为复议机关
B县政府作为复议机关
C县政府土地管理局作为复议机关
D县政府法制局作为复议机关
A应当发回原审法院重新审判
B可以发回原审法院重新审判
C应当维持原判
D应当撤销原判决、裁定,依法改判
A高级人民法院在核准该案时,应当讯问被告人
B高级人民法院在核准该案时,可以提审被告人
C高级人民法院认为原判事实不清、证据不足的,只能查清事实后依法改判
D高级人民法院认为本案应判死刑立即执行,可以直接进行改判
A某县人民检察院在侦查该县环保局负责人某甲环境监管失职案中发现某甲犯罪已过追诉时效期限,遂作出不起诉处理
B某区人民检察院渎职犯罪侦查部门接到群众的举报,对某单位领导乙某在一起责任事故中的失职行为立案侦查,经侦查认为该领导虽然有过失,但其行为尚不构成犯罪,该检察院立即撤销该案
C某县人民法院对丙某巨额财产来源不明案进行法庭审理后,合议庭评议认为,根据已经查明的事实和认定的证据材料,能够确认丙某不构成犯罪,但在作出判决前,丙某因突发心脏病死亡。某县人民法院宣告丙某无罪
D某侵占案审理过程中,自诉人丁某撤回告诉,法院依法作出终止审理的裁定
A询问证人杨某与田某没有个别进行而取得的证言
B询问证人张某的地点不符合规定
C询问笔录没有记录告知证人程某有意作伪证或者隐匿罪证要负法律责任的内容
D询问笔录反映出在同一时间段内,同一询问人员询问不同证人李某与赵某的
A执法人员应当自抵岸之日起2日内将罚款交至指定银行
B执法人员应当自抵岸之日起5日内将罚款交至指定银行
C执法人员应当自抵岸之日起2日内将罚款交至所在行政机关,由行政机关在2日内缴付指定银行
D执法人员应当自抵岸之13起2日内将罚款交至所在行政机关,由行政机关在5日内缴付指定银行
A运输假币罪要求行为人明知是假币,但出售、购买假币罪不要求行为人明知是假币
B根据故意犯罪的刑法规定与刑法原理,出售、购买假币罪也以行为人明知是假币为前提
C出售、购买、运输假币罪都是故意犯罪,但运输假币罪只能是直接故意,而出售、购买假币罪只能是间接故意
D“并处2万元以上20万元以下罚金”是指可以并处罚金,而非应当并处罚金
A院长,做出处罚决定的人民法院,不停止执行
B审判长,上一级人民法院,暂停执行
C院长,上一级人民法院,不停止执行
D审判长,做出处罚决定的人民法院,暂停执行
A中级人民法院审理死刑案件的合议庭可以出现陪审员
B高级人民法院审理上诉案件不能出现陪审员
C基层人民法院审理简易程序的案件不能出现陪审员
D人民陪审员在人民法院执行职务,同审判员有同等的权利
A自治区人大及其常委会制定的地方性法规报全国人大常委会批准后生效
B经济特区的政府规章效力高于上级政府规章
C地方性法规与规非之间对同一事项规定不一致,不能确定如何适用时,先由国务院提出意见
D规章的规定被认为不适当,应当予以改变或撤销的,由有关机关予以改变或撤销
A刘某因走私罪被某市中级人民法院判处死刑立即执行,刘某没有上诉。中院逐级报请复核该死刑判决,如果高院在复核时,不同意判处死刑的,可以发回重审或提审
B高级人民法院复核中级人民法院判处的死刑缓期二年执行案件时,可以提审被告人
C首犯袁某因抢劫罪被判处死刑,人民法院在进行死刑复核时,辩护律师提出要求的,应当听取辩护律师的意见
D王某因****罪被某县人民法院判处有期徒刑7年,人民检察院以量刑畸轻为由,提起抗诉,由某市中级人民法院开庭审理后改判王某死刑,那么此案应当报请最高人民法院核准
A甲用总面额1万元的假币参加赌博
B甲(系银行工作人员)利用职务上的便利,以伪造的货币换取货币
C甲在与他人签订经济合同时,为显示自己的经济实力,将总面额20万元的假币冒充真币出示给对方看
D甲用总面额l0万元的假币换取高某的1万元真币
A检察机关在对赵某贪污一案的侦查过程中,发现赵某没有实施违法犯罪行为,作出了撤销案件的决定
B检察机关在对钱某抢夺一案进行审查起诉时发现没有违法犯罪行为,作出了撤销案件的决定
C检察机关在对孙某贩毒一案进行审查起诉时发现虽有犯罪行为,但并非犯罪嫌疑人孙某所为,在书面说明理由后,退回公安机关,建议撤销案件
D检察机关在村李某挪用公款一案进行审查起诉时,发现虽有犯罪行为但并非李某所为,审查起诉部门将案件退回到自侦部门,建议重新侦查
A被告人和自诉人均上诉的案件
B只有被告人的辩护人上诉的案件
C只有被告人上诉的案件
D只有被告人的近亲属上诉的案件
A犯罪预备
B犯罪未遂
C犯罪中止
D犯罪既遂
A发现被带人赵某在起诉前已从看守所脱逃的,退回检察院
B法院裁定准许撤诉的抢劫案,检察院因被害人潘某不断上访重新起诉的,不予受理
C起诉时推供的一名外地证人靳某没有列明住址和通讯处的,通知检察院补送
D某被告人、被抓获后始终一言不发,也没有任何有关姓名,年龄、住址、单位等方面的信息或线索的,不予受理
A必须在立案后实施
B适用于严重危害社会的犯罪案件
C公安机关和检察院都有权决定并实施
D获得的材料需要经过转化才能在法庭上使用
A入户盗窃属于法定的从重处罚情节
B入户抢劫属于法定的从重处罚情节
C从重处罚只能在法定刑幅度以内处以相对较重的刑罚
D从重处罚只有应当从重的情节,没有可以从重的情节
A本案中对张女士房产的预售登记不影响其与青瓷公司预售合同的成立
B本案注销预售合同登记的行为属于可诉的行政行为,因其影响了张女士的优先购买权
C本案陈先生与青瓷公司的预售合同仍然成立
D本案的审理对象是市房管局对陈先生预售登记的备案行为
A若赵某系因经济困难没有委托辩护人,其叔叔可以向法律援助机构提出申请
B若赵某系聋哑人,则公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护
C若赵某可能被判处无期徒刑,则公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护
D若赵某可能被判处死刑,则公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护
A张某因涉嫌敲诈勒索被某区检察院因证据不足而作出不起诉的决定,则被羁押的张某应当立即释放
B李某在其涉嫌****一案被起诉到某县人民法院后伺机逃脱了,致使案件在较长时间内无法审理,某县人民法院遂决定中止审理该案
C赵某涉嫌故意杀人一案中,对于凶器产生重大争议,要求调取新的物证,因此可延期审理
D因违反法庭秩序而被羁押的吴某,对该决定不服可以向作出该决定的人民法院申请复议,复议期内不停止执行
A从重处罚是在法定刑的限度内判处刑罚
B犯罪分子具有《刑法》规定的减轻处罚情节的,应当在法定刑以下判处刑罚
C对于有数个量刑幅度的,减轻处罚应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚
D已满75周岁的人过失犯罪的,可以从轻或者减轻处罚
A甲的行为构成贩卖毒品罪
B乙的行为构成贩卖毒品罪
C丙的行为构成贩卖毒品罪
D丁的行为构成贩卖毒品罪
A辩护律师可以司在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信
B辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助;代理申诉、控告
C辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起,可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料
D辩护人认为在侦查、审查起诉期问公安机关、人民检察院收集的证明犯罪嫌疑人、被告人无罪或者罪轻的证据材料未提交的,有权申请人民检察院、人民法院调取
A胡某
B胡某的妻子
C胡某的30岁的儿子
D刘某
A责令胡某具结悔过
B责令胡某重新提出保证人
C对阿洁处以罚款
D提请人民检察院决定是否转为监视居住
A由人民检察院决定逮捕胡某
B由公安机关决定逮捕胡某
C由人民检察院执行逮捕胡某
D由公安机关执行逮捕胡某
A管制的期限为3个月以上2年以下,数罪并罚时不得超过3年
B被判处管制的犯罪分子,由公安机关执行
C对于被判处管制的犯罪分子,在劳动中应酌量发给报酬
D管制的刑期从判决执行之Et起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押1日折抵刑期1日
A《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》,只适用于第一审公诉案件
B被告人犯数罪,但只对部分犯罪认罪的案件,不适用该意见
C被告人认罪,但经审查认为被告人可能不构成犯罪的案件,不适用该意见
D即使适用该规定,控辩双方对证据有异议时,仍应出示、宣读并进行质证
A构成盗窃罪
B构成诈骗罪
C构成盗窃罪和诈骗罪,从一重罪处罚
D构成盗窃罪和诈骗罪,数罪并罚
A危害国家安全犯罪案件
B恐怖活动犯罪案件
C黑社会性质的组织犯罪案件
D毒品犯罪案件
A在赵某受贿一案的审判阶段,根据赵某辩护人的辩护词,公诉人员发现很难证明赵某有罪,遂提出要求对赵某进行初步调查的中共纪委派员提供证据证明赵某受贿一案,法院予以准许
B高某徇人民法院起诉张某诽谤一案,审理过程中,张某提出反诉,但张某没有提供证据,称应由自诉人承担证明责任。法院告知张某应承担反诉的证明责任,因为张某所进行的反诉也是控诉
C刘某行贿一案,某审判人员告知刘某就其没有向某局长行贿提供证据证明,否则就要认定其有罪
D周某系某机关工作人员,一日有关人员在其家中发现多份涉及某国家大型水利枢纽工程的防空设施布局图的复印件,密级为绝密。司法人员要求周某说明其持有国家绝密资料的来源与用途的合法性,周某没有说明,法院即认定其犯有非法持有国家秘密罪
A李四不能在行政诉讼中一并提出,必须由赔偿义务机关先行处理
B李四不必先向赔偿义务机关提出,可直接向人民法院提出赔偿请求
C李四可以先向赔偿义务机关提出,也可以在申请行政复议时一并提起
D李四可以向赔偿义务机关提出,也可以在提起行政诉讼时一并提出
A杨某涉嫌危害国家安全犯罪案件,可能被判处5年有期徒刑
B赵某涉嫌黑社会性质组织犯罪案件,可能被判处15年有期徒刑
C陶某涉嫌恐怖活动犯罪案件,可能被判处10年有期徒刑
D美国人汤姆敲诈勒索犯罪案件,可能被判处5年有期徒刑
A人民检察院审查公安机关提请批准逮捕的案件,适用补充侦查
B人民检察院审查起诉的案件中,对于需要补充侦查的,可以退回公安机关补充侦查,也可以自行侦查,必要时可要求公安机关协助
C在法庭审判过程中,检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查,在经合议庭同意延期审理后,应自行侦查,必要时可要求公安机关提供协助
D合议庭在案件审理过程中,发现被告可能有自首、立功等法定量刑情节,而起诉和移送的证据材料中没有这方面的证据材料的,可以建议人民检察院补充侦查
A司法工作人员收受贿赂,徇私枉法,既构成受贿罪又构成徇私枉法罪的
B国家工作人员因挪用公款索取、收受贿赂构成犯罪的
C国家工作人员挪用公款进行非法活动构成其他犯罪的
D国家机关工作人员徇私舞弊、滥用职权,致使国家和人民利益遭受重大损失的
A不予延续行为不属于可诉的行政许可行为
B如果法院撤销不予延续决定,则复议决定自然无效
C如果法院撤销不予延续决定,可以直接要求水利局作出准予延续的决定
D如果法院撤销不予延续决定,要求水利局重做决定,水利局不能再次作出不予延续的决定
A南京市中院可通知银行从白下区工商局的账户内划拨返还张某
B南京市中院可向南京市工商局提出司法建议
C白下区法院可向南京市工商局提出司法建议
D白下区法院认为情况特殊,可报请南京市中院执行;南京市中院可决定自己执行,也可决定由白下区法院执行
A贪污贿赂犯罪、恐怖活动犯罪等重大犯罪案件
B犯罪嫌疑人、被告人逃匿,在通缉l年后不能到案
C或者犯罪嫌疑人、被告人死亡
D依照刑法规定应当追缴其违法所得及其他涉案财产的
A某劳动争议仲裁委员会解决某企业与其职工之间因解除劳动合同而产生的争议
B某市人民政府解决AB双方土地使用权归属的纠纷
C某公安机关责令违法行为人李某赔偿被侵害人宋某的医疗费
D某环境保护部门调解甲乙双方因环境污染引起的损害赔偿纠纷
A行政机关做出具体行政行为,依法应当向有关公民、法人或者其他组织送达法律文书而未送达的,视为该公民、法人或者其他组织不知道该具体行政行为
B行政复议中仍然由行政机关对其行政行为合法性承担举证责任,但公民、法人认为北申请人不履行法定职责的,应当提供曾经要求被申请人履行法定职责而被申请人未履行的证明
C申请人撤回行政复议申请的,一律不得再以同一事实和理由提出行政复议申请
D行政复议案件不能调解结案
A不得进入特定的场所
B不得与特定的人员会见或者通信
C不得从事特定的活动
D将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存
A甲与乙因故意不同,不成立共同犯罪
B甲与乙虽故意不同,但仍在非法获取国家秘密罪的范围内成立共同犯罪
C对甲应以为境外窃取、刺探、收买国家秘密罪论处
D对乙以非法获取国家秘密罪论处
A甲某在1998年5月3日因为犯信用卡诈骗罪被判处10年有期徒刑,2006年9月15日被假释,2007年11月21日假释考验期满。2012年11月20日又犯奸淫****罪
B甲某教唆不满l8周岁的乙某吸食毒品,构成教唆他人吸毒罪
C甲某非法拘禁乙某并对其进行暴力殴打,造成乙某受轻微伤
D甲某利用职务之便挪用价值1.5万元的救灾物品,构成挪用公款罪
A构成抢劫罪
B构成抢夺罪
C构成盗窃罪
D构成侵占罪
A根据具体符合说,甲对乙成立故意杀人既遂,对丙成立过失致人死亡罪
B根据法定符合说,甲对乙与丙均成立故意杀人既遂
C不管是根据具体符合说,还是根据法定符合说,甲对乙与丙均成立故意杀人既遂
D不管是根据具体符合说,还是根据法定符合说,甲对乙成立故意杀人既遂,对丙成立过失致人死亡罪
A被告人甲和乙因拐卖妇女、儿童罪(共犯)被人民法院一审分别判处7年和5年有期徒刑,人民检察院对乙的判决提出抗诉,二审人民法院经审理分别改判甲和乙为10年和8.年的有期徒刑
B被告人丙因犯盗窃罪和抢劫罪被人民法院一审分别判处2年和5年有期徒刑,决定执行的刑期为6年,判决宣告后,丙不服提出上诉,二审人民法院经审理将盗窃罪和抢劫罪的刑期分别改判为3年和4年,决定执行的刑期为6年
C被告人丁因抢夺罪被人民法院一审判处有期徒刑5年,判决宣告后,丁不服向上级人民法院上诉,二审人民法院经审理维持原判,但将抢夺罪改判为抢劫罪
D人民法院一审以故意伤害罪判处自诉案件的被告人戊有期徒刑2年,缓期3年执行。判决宣告后,戊和自诉人均提起上诉,二审人民法院经审理撤销了原判的缓刑,仍以故意伤害罪判处被告人戊有期徒刑2年
A对应当归还的罚款或者应当给付的赔偿金,通知银行将行政机关的账户冻结,30日内不归还或给付的,可划拨
B在规定期限内不履行的,从期满之日起,对该行政机关按日处50元至100元的罚款
C向该行政机关的上一级行政机关或者监察、人事机关提出司法建议。接受司法建议的机关,根据有关规定进行处理,并将处理情况告知人民法院
D拒不履行判决、裁定,情节严重构成犯罪的,依法追究主管人员和直接责任人员的刑事责任
A因超过处罚追溯时效,公安机关无权处罚
B田某7月5日起诉没有超过法定起诉期限
C田某7月5日起诉超过了法定起诉期限
D被告认为田某起诉超过法定期限,应举证证明
A一般应当将未成年人与成年人分案起诉
B未成年人系犯罪集团的组织者或者其他共同犯罪中的主犯的,一律不分案起诉
C涉及刑事附带民事诉讼,分案起诉妨碍附带民事诉讼部分审理的可以不分案起诉
D对于分案起诉的未成年人与成年人共同犯罪案件,一般应当同时移送人民法院。对于需要补充侦查的,如果补充侦查事项不涉及成年犯罪嫌疑人所参与的犯罪事实,不影响对成年犯罪嫌疑人提起公诉的,应当对成年犯罪嫌疑人先予提起公诉
A受贿罪
B滥用职权罪
C介绍贿赂罪
D敲诈勒索罪
A行贿罪
B诈骗罪
C对单位行贿罪
D不构成犯罪
A假设张某为国家工作人员,则张某构成介绍贿赂罪,
B假设张某不是国家工作人员.则张某不构成介绍贿赂罪
C无论张某是否为国家工作人员,都不构成犯罪
D无论张某是否为国家工作人员,都构成介绍贿赂罪
A刘某系经区政府批准后改制的区毛纺厂职工,刘某向区政府申请公开毛纺厂改制的全部档案、拖欠工资的处理、社会保险及福利待遇等信息,区政府作出拒绝公开的答复,刘某不服,欲向法院提起行政诉讼
B王某要求贵州省政府提供《贵州省人民政府公报》2011年第3期,省政府以该公报属于公开出版物为由,拒绝提供,建议王某向新华书店或邮局购买,王某不服,欲向法院提起行政诉讼
C外来务工人员赵某认为东莞市社会保障局提供的其养老保险个人账户信息有误,要求社保局更正,社保局拒绝更正,赵某不服,欲向法院提起行政诉讼
D行政法学博士研究生李某要求北京市政府提供2005~2010年全北京市行政复议受理情况,撤销决定、变更决定占全部复议决定的百分比,北京市政府以需要搜集整理,但自己人手不足无法完成为由予以拒绝,李某不服,欲向法院提起行政诉讼
A甲在不知情的情况下帮人运输了假币,由于运输假币罪要求行为人明知是假币,所以对甲不应以运输假币罪谢处
B乙以2000元人民币购得假币10000元,根据故意犯罪的刑法规定、刑法原理和案情,推定乙明知自己购买的是假币
C丙为货车司机,平时运一次货,货主给运费两千元,但某次货主给他1万元运费,并反复嘱托要走小道,逃避检查。丙明知是违禁物品也没有拒绝,后来被查出车上都是假币。由于丙并不知道装的是假币,所以不构成运输假币罪
D刑法规定对运输假币罪“并处2万元以上20万元以下罚金”是指可以并处罚金,而非应当并处罚金
A有期徒刑罪犯在刑罚执行期间,符合减刑条件,有重大立功表现的,一次减刑一般不超过2年有期徒刑
B被判处5年以上有期徒刑的罪犯,应当在执行1年6个月以上方可减刑,两次减刑之间一般应当间隔1年以上
C有期徒刑的减刑起始时间自判决确定之日起计算
D无期徒刑罪犯在刑罚执行期间,有重大立功表现的,可以减为l5年以上20年以下有期徒刑
A原判决认定事实清楚,但是适用法律、法规错误的,依法改判
B原判决认定事实不清,证据不足,应当裁定撤销原判,发回原审人民法院重审
C当事人对发回重审案件的判决,可以上诉
D原审判决遗漏行政赔偿请求,第二审人民法院经审查认为依法不应当予以赔偿的,应当判决驳回行政赔偿请求
A与贪污罪、巨额财产来源不明罪一并侦查
B移送公安机关侦查
C在常某涉嫌的三个罪中,如果非法持有枪支罪是主罪,由公安机关为主侦查,人民检察院给予配合
D在常某涉嫌的三个罪中,如果贪污罪、巨额财来源不明两罪中一个是主罪,由人民检察院为主侦查,公安机关给予配合
A张某是本案的诉讼参与人
B刘某是本案的诉讼参与人
C刘某不能担任诉讼代理人
D刘某可以担任诉讼代理人
A被告人是盲、聋、哑人的
B被告人是尚未丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人的
C有重大社会影响的
D共同犯罪案件中部分被告人不认罪的
A人民检察院不能就此案提起附带民事诉讼
B乙可以在公安机关侦查本案的时候就提出赔偿要求
C如果甲、乙在审查起诉阶段就赔偿达成协议并给付,乙就不能向人民法院提起附带民事诉讼
D人民法院审理本案时可以适用《民法通则》、《民事诉讼法》等相关法律
A某市人民检察院甲对何某涉嫌徇私枉法进行侦查时,何某利用朋友提供的“便利”顺利逃脱,甲依据案件紧急情况,应立即作出通缉的决定
B金百万公司向公安机关报案,称会计乙利用职务便利侵占公司公款330万元。侦查机关在侦查中发现,乙有存款350万元,利用侵占的公款购买的奔驰汽车一部和三室一厅住房一套,还发现乙私藏军用子弹120发。公安机关对这些财物可作如下处理:扣押奔驰汽车一部、查封三室一厅住房一套、扣押军用子弹120.发,冻结存款350万元
C某市无业人员丙因涉嫌盗窃罪和抢劫罪由某市公安局提请某市检察院对其依法逮捕,在侦查终结后移送某市检察院审查起诉后,在被告知委托辩护人后,丙拒绝委托辩护人。开庭审理前,某市中级人民法院依法为被告人丙指定了一名辩护律师,辩护律师会见丙,有权要求人民法院不得派员在场
D人民法院在审理丁走私案的过程中,检察机关鉴于其又涉嫌另外三宗走私案,遂建议人民法院延期审理,则在此阶段,检察院应当自行补充侦查,必要时可要求公安机关协助
A2012年12月31日前
B2012年12月3日前
C2013年1月30日前
D2012年12月1日前
A如果涉及联合办理,有关部门应该在受理之日起45天内为朱某办结
B行政机关应该在作出许可决定l0天内向朱某送达许可证
C朱某申请许可证可以通过信函、电报等方式提出
D行政机关作出准予许可的决定应当以书面的方式
A人民法院收到人民检察院的抗诉书后,应在1个月内立案
B人民检察院按照审判监督程序提出的刑事抗诉案件,接受抗诉的人民法院可以组成合议庭进行审理
C对于原判决、裁定事实不清或者证据不足的案件,接受抗诉的人民法院进行重新审理后,仍无法查清事实,证据不足,不能认定原审被告人有罪的,应当判决宣告原审被告人无罪
D对于指令再审的案件,如果原来是第二审案件,接受抗诉的人民法院应当指令第二审人民法院依照第二审程序进行审判,所作的判决、裁定,是终审的判决、裁定某交通局局长胡某,因涉嫌贪污、受贿、挪用公款等多项罪名而被人民检察院立案侦查并羁押。在侦查期间,胡某聘请了律师刘某为其提供法律帮助。