2013年司法考试卷二考前估分试题

A犯罪时不满18周岁的人

B审判时怀孕的妇女

C审判时已满75岁的人，且未以特别残忍的手段致人死亡的

D犯罪时怀孕的妇女

A甲故意伤害乙并致其重伤，乙被送到医院救治。当晚，医院发生火灾，乙被烧死。甲的伤害行为与乙的死亡之间不存在因果关系

B甲以杀人故意对乙实施暴力，造成乙重伤休克。甲以为乙已经死亡，为隐匿罪迹，将乙扔人湖中，导致乙溺水而亡。甲的杀人行为与乙的死亡之间存在因果关系

C甲因琐事与乙发生争执，向乙的胸部猛推一把，导致乙心脏病发作，救治无效而死亡。甲的行为与乙的死亡之间存在因果关系，是否承担刑事责任则应视甲主观上有无罪过而定

D甲与乙都对丙有仇，甲见乙向丙的食物中投放了5毫克毒物，且知道5毫克毒物不能致丙死亡，遂在乙不知情的情况下又添加了5毫克毒物，丙吃下食物后死亡。甲投放的5毫克毒物本身不足以致丙死亡，故甲的投毒行为与丙的死亡之间不存在因果关系

A判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的1/2.

B判处无期徒刑的，不能少于10年

C因有组织的暴力性犯罪被判处限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于25年

D被判处死刑缓期执行的犯罪分子，如果依法被减为25年有期徒刑的，减刑后不能少于20年

A上述具体执法机关为共同赔偿义务机关

B县政府为赔偿义务机关，因为上述具体执法机关是执行县政府的决定，其处理决定经县政府复议维持

C上述具体执法机关和县政府为共同赔偿义务机关，因为前者是执行后者的决定，并经后者复议维持

D上述具体执法机关中任何一机关都可单独作为赔偿义务机关

A发现张某绑架过程中有杀害被害人的情节，法院应当将案件移送给中院审理

B发现本案事实不清、证据不足，法院将案件退回检察院补充侦查

C发现本案张某在看守所脱逃了，法院应当中止庭前审查

D发现本案材料不足，应当要求检察院日内补送材料

A不构成犯罪

B构成交通肇事罪，但不是共同犯罪

C与甲构成交通肇事共同犯罪

D构成故意杀人罪

A派出所的处罚行为是违法的，超越了派出所的职权范围

B派出所责令夏某赔偿邻居医药费800元是合法的

C派出所的处罚是否合法取决于邻居的伤势是否构成轻伤害

D夏某如果不服派出所的行政处罚，应以派出所所属的公安局为被告提起行政诉讼

A甲的行为构成伪造金融票证罪

B乙的行为不构成犯罪

C丙的行为构成妨害信用卡管理罪

D丁的行为构成信用卡诈骗罪

A李某以杀人故意对王某实施暴力，造成王某重伤休克。李某以为王某已经死亡，为隐匿罪迹，将王某扔人湖中，导致王某溺水而亡。李某的杀人行为与王某的死亡之间存在因果关系

B李某绑架王某的儿子丙，向王某索要赎金，王某接到勒索电话当即报警，警察解救人质时，由于判断失误，误将人质丙当作李某射击，导致丙死亡，李某的绑架待为与丙的死亡之间存在因果关系

C司法工作人员李某为了迅速查清案件事实，刑讯逼供犯罪嫌疑人王某。王某不堪忍受折磨，当晚回到看守所席割腕自杀。李某的行为构成故意杀人罪，从重处罚

D李某重伤王某后逃跑，王某在被送往医院后因主治大夫擅离职守而延误抢救，造成王某死亡。李某的伤害行为弓王某的死亡之间存在因果关系

A应当做出立案决定

B应当做出撤销案件的决定

C应当做出不予立案的决定

D应当做出不起诉的决定

A向某的认罪口供

B向某的辩解

C根据向某口供找到的录音带

D在向某家搜查到的账本

A某县新建的批发市场进行招商，由于地段好，客流量大，所以本地商户蜂拥而上，某外地商户李某出价高所以抢得一个较好的摊位，令本地人恼火万分，他们唆使工商局工作人员陈某以不按时交纳管理费为名，强行将摊位的执照摘走

B某市居民李某向市检察院举报本市公安局长陈某收受贿赂草菅人命，结果检察院检察人员段某为徇私情，将举报人的情况透露给陈某，导致李某被打击报复，造成二级残废

C某市消协接到消费者举报某市场大量批发注水肉，遂组织工作人员将该市场封闭，结果造成无辜商户李某经济损失2000余元

D某国有企业工人李某在日常作业中受工伤，按规定应得抚恤金5万元，但该企业以经营效益不好没钱为由拒绝支付该笔款项

A高某写给朋友的一封信中，详细介绍了他的犯罪计划

B在现场办理业务的马某所作的亲眼看到高某作案经过的陈述

C高某随身携带的一把遗失在犯罪现场的散弹枪

D高某遗留在银行保险柜上的指纹数枚

A抢劫的预备犯和盗窃既遂犯，数罪并罚

B实行行为吸收预备行为，以盗窃罪定罪处罚

C重行为吸收轻行为，以盗窃罪定罪处罚

D以盗窃罪与抢劫罪(预备)择一重罪论处

A检察院决定查封被告人的财产

B法院决定查封被告人的财产

C法院决定扣押被告人前妻的财产

D法院决定冻结被告人的财产

A市房管局应当在收到起诉状副本之日起10.日内提供据以作出被诉具体行政行为的全部证据

B市房管局超过期限提供证据，则视为被诉具体行政行为没有相应的证据

C乙应当在开庭审理前向法院提供证据

D房屋所有权证、房屋买卖合同、房屋产权登记申请、契税完税证均系书证

A甲到乙的餐馆吃饭，在食物中发现一只苍蝇，遂以向消费者协会投诉为由进行威胁，索要精神损失费3000元。乙迫于无奈付给甲3000元

B甲到乙的餐馆吃饭，偷偷在食物中投放一只事先准备好的苍蝇，然后以砸烂桌椅进行威胁，索要精神损失费3000元。乙迫于无奈付给甲3000元

C甲捡到乙的手机及身份证等财物后，给乙打电话，索要3000元，并称若不付钱就不还手机及身份证等物。乙迫于无奈付给甲300元现金赎回手机及身份证等财物

D甲妻与乙通奸，甲获知后十分生气，将乙暴打一顿，乙主动写下一张赔偿精神损失费2万元的欠条。事后，甲持乙的欠条向其索要2万元，并称若乙不从，就向法院起诉乙

A高级人民法院审判第一审案件可以适用独任制

B独任制审判可以由人民陪审员进行

C基层人民法院按照普通程序审理案件可以适用独任制

D适用简易程序审理，可以由审判员一人独任审判

A国有事业单位从事公务的人员可以调入机关担任调研员层次的非领导职务

B公务员应当服从机关的交流决定;本人也可以主动申请交流

C公务员在不同职位之间转任应当具备拟任职位所要求的资格条件，并在规定的编制限额内进行

D公务员可以在公务员队伍内部交流，也可以与国有事业单位、人民团体和群众团体中从事公务的人员交流，但不可以与国有企业的人员交流

A一般情况下，被判处无期徒刑以下刑罚的犯罪分子，都适用假释

B对于累犯以及被判处10年以上有期徒刑的犯罪分子，不得假释

C刑罚执行一定时间后，才能适用假释，但是如果有特殊情况，经最高人民检察院核准.可以不受上述执行刑期的限制

D有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期;无期徒刑的假释考验期限为l0年

A司机王某将路人张某撞成重伤，生命垂危，而王某看后径直开车离去，王某构成不作为的故意杀人罪

B不作为犯罪都是违反法律的禁止性规范，例如，遗弃罪就违反《刑法》第261条的禁止性规范

C《刑法》规定，丢失枪支不报罪以不报告为成立条件，属于不作为犯罪，可以是故意犯罪，也可以是过失犯罪

D故意杀人罪是故意犯罪，属于纯正的作为犯

A姚某可以为高某申请取保候审

B姚某应持有律师执业证书、律师事务所证明会见当事人

C姚某会见高某，应当经侦查机关批准

D姚某可以跟高某核实有关证据

A乙女构成故意杀人罪的帮助犯

B乙女是从犯

C甲是主犯

D乙女构成帮助毁灭证据罪

A正当防卫

B防卫过当

C过失致人死亡

D紧急避险

A现金、MP4播放器、金银首饰属于物证

B电视剧录像带属于视听资料

C电子监视系统拍摄的图像资料属于视听资料

D电子监视系统拍摄的图像资料属于直接证据，而非间接证据

A事后防卫

B正当防卫

C防卫过当

D紧急避险

A在温某的组织卖淫活动中，胡某被其聘请负责保安工作，以协助其组织卖淫活动

B吴某等数人组织了一恐怖活动组织，准备实施恐怖活动，其老乡李某为其提供了住房、交通工具以及大量物资

C某市建筑公司与建材公司合谋，相互串通并利用虚假合同、资信证明等方式，骗取某市中学的信任，在签订和履行学校教学楼工程的承包合同过程中，共骗取该校近百万元的物资

D王某明知张某、董某等人组织了旨在颠覆国家政权、****中共领导的“天龙会”集团，而为其提供大量物资资助的行为

A甲某犯贪污罪，法院没收属于其个人所有的全部财产

B乙某犯组织、领导黑社会性质组织罪非法获利400万元，法院予以没收

C丙某用自己的渔船组织偷越国(边境，被法院予以没收

D丁某贩卖毒品1500克被当场查获，对其1500克毒品予以没收

A破坏公用电信设施罪

B破坏交通设施罪

C盗窃罪与破坏交通设施罪中处罚较重的犯罪

D盗窃罪与破坏公用电信设施罪中处罚较重的犯罪

A在走私普通货物、物品过程中，以暴力、威胁方法抗拒缉私的

B在走私毒品过程中，以暴力方法抗拒检查，情节严重的

C在组织他人偷越国(边)境过程中，以暴力方法抗拒检查的

D在运送他人偷越国(边)境过程中，以暴力方法抗拒检查的

A涉及两个以上国务院部门职权范围的事项，不得制定规章，应当由国务院制定行政法规

B行政机关对行政许可事项进行监督检查收取费用须由法规规章规定

C行政法规应由国务院起草、讨论和通过，国务院部门不能成为行政法规的起草单位

D有规章制定权的地方政府可以直接依据法律制定规章

A张某被判拘役

B李某被判罚金

C王某被判死缓

D刘某被判有期徒刑(监外执行)

A监管人员对被监管人进行殴打，情节严重的

B监管人员对被监管人进行殴打致其伤残的

C监管人员指使被监管人殴打其他被监管人，情节严重的

D监管人员指使被监管人体罚虐待其他被监管人，情节严重的

A甲因非法拘禁罪被判7年有期徒刑，刑期自2004年8月30日至2011年8月29日。甲于2009年5月20.日被假释，于2010年8月25日犯交通肇事罪，甲构成累犯.

B乙因诈骗罪被判3年有期徒刑，2006年5月25日刑满释放，2011年5月20日因犯抢劫罪被判有期徒刑7年。乙构成累犯

C丙因间谍罪被判处3年有期徒刑，2006.年7月1日刑满释放，2011年8月9日又犯非法获取国家秘密罪，丙构成累犯

D丁l5周岁，因抢劫罪被判3年有期徒刑，刑期自2008年5月15日至2011年5月14.日。丁于2011年5月15日在出狱回家途中又犯故意伤害罪。丁构成累犯

A辩护人和刑事诉讼代理人在刑事诉讼中具有不同的诉讼地位

B辩护人与刑事诉讼代理人在刑事诉讼享有不同的权利

C辩护制度中有指定辩护制度，而刑事诉讼代理则未规定指定代理制度

D刑事辩护是针对公诉案件而设立的，刑事诉讼代理是针对自诉案件而设立的制度

A抢劫罪

B抢夺罪

C诈骗罪

D招摇撞骗罪

A本类罪的主体只包括自然人主体，单位不能构成本类罪

B本类罪的主体是特殊主体，即国家机关工作人员

C本类罪的主体的国家机关工作人员包括中国共产党的各级机关、中国人民政治协商会议的各级机关的公职人员

D国家机关工作人员是国家工作人员中的一部分

A自知道该处分之日起15日内向原处理机关申请复核

B对复核结果不服的，可以自知道复核决定之日起15日内，按照规定向同级公务员主管部门或者作出该人事处理的机关的上一级机关提出申诉

C不经复核，自知道该人事处理之日起30日内直接提出申诉

D复核期间，李某要求停止人事处理的执行

A两人的回避均应由法庭当庭驳回

B两人的回避均应由法院院长决定

C马某的回避由法院院长决定，陈某的回避由公安机关负责人决定

D陈某的回避由合议庭当庭驳回，马某的回避问题由检察长决定

A拘留后，应立即将潘某送看守所羁押，至迟不得超过12小时

B除无法通知或通知可能有碍侦查的情形外，应于拘留后24小时内通知潘某家属

C公安机关拘留潘某时，除紧急情况外，必须出示拘留证

D公安机关对被拘留的潘某，应当在拘留后的24小时以内进行讯问

A贪污罪的犯罪主体包括国家工作人员，挪用公款罪的犯罪主体是国家工作人员

B贪污罪的犯罪主体包括村委会工作人员，挪用公款罪不包括村委会工作人员

C贪污罪的犯罪主体包括受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，挪用公款罪的犯罪主体不包括这部分人员

D贪污罪的犯罪主体范围比挪用公款罪要大

A不具有法人资格的私营企业，也可以成为单位犯罪的主体

B刑法分则规定的只能由单位构成的犯罪，不可能由自然人单独实施

C单位的分支机构或者内设机构，可以成为单位犯罪的主体

D为进行违法犯罪活动而设立的公司、企业、事业单位，或者公司、企业、事业单位设立后，以实施犯罪为主要活动的，不能成为单位犯罪的主体

A甲唆使乙抢劫丙，乙后以在微博上公布丙的不雅照片为由，向丙索取大量财物

B甲将乙绑架，关在自己家中，被前来串门的丙看见，甲于是让丙给乙妻子打电话勒索赎金

C甲从某厂的车间偷了大量的机器零件，搬到厂外的树林中，由于东西太重，于是找车，这时遇见了司机乙，请求其帮忙，乙知道是赃物，但仍然帮甲把将东西拉走

D甲在为某公司办理代理进ISl药品业务过程中，答应帮助该公司采取伪报品名、少报数量、低报价格和夹带的手段，逃避海关监管，先后帮助该公司走私11起，偷逃应缴纳巨额关税

A该主管部门所在地的基层人民法院

B该省政府所在地的基层人民法院

C该省政府所在地的中级人民法院

D该主管部门所在地中级人民法院

A公安局局长

B检察院检察长

C法院院长

D检察委员会

A甲、乙、丙构成****罪、盗窃罪的共同犯罪

B对于****罪而言，甲是犯罪中止，乙丙属于犯罪既遂

C根据共同犯罪中的“部分行为全部责任”原则，甲对乙丙二人的全部行为负刑事责任

D此案甲、乙、丙仅就****罪成立共同犯罪

A本案欲进行辨认需要经过公安机关负责人批准

B在辨认前，侦查人员应当向辨认人详细询问被辨认人的具体特征

C可以让几位被害人同时进行辨认，必要时可以有见证人在场

D辨认时将李小伟混杂在3个同类对象中进行干扰、

A抢劫罪和绑架罪并罚

B以故意杀人罪、盗窃罪和绑架罪并罚

C以抢劫罪和敲诈勒索罪并罚

D以故意杀人罪、侵占罪和敲诈勒索罪并罚

A应由监狱提出书面意见，报省、自治区、直辖市人民检察院批准

B应由监狱提出书面意见，报原终审人民法院批准

C社区矫正机构负责对邓某监外执行的执行

D如果邓某在监外执行期间死亡的，其居住地的公安机关应及时通知批准监外执行的机关

A张某

B李某

C张某的近亲属

D一审法院同级的检察院