考试总分:100分
考试类型:模拟试题
作答时间:60分钟
已答人数:967
试卷答案:有
试卷介绍: 2006年司法考试全真模考试卷(二)
A不能适用中国刑法
B王某的行为不成立犯罪
C王某的行为成立犯罪预备
D王某的行为可适用中国刑法
A按照交通肇事罪认定
B按照故意杀人罪来认定
C按照故意毁坏财物罪来认定
D上述说法都不准确
A甲抢走单身独行的年轻女子的挎包,并拿出其中的信用卡消费5000元,甲成立抢夺罪,消费行为是其事后的不可罚行为
B乙盗窃某公司的信用卡,然后到商场消费,买走手机两部,价值1万多元,乙成立盗窃罪和信用卡诈骗罪
C丙盗窃他人信用卡,不仅消费,而且透支数万元,丙成立盗窃罪和信用卡诈骗罪
D丁盗窃他人伪造的信用卡准备消费,因被识破而没有买到东西,丁不成立犯罪
A两人成立非法入侵计算机信息系统罪
B两人成立破坏计算机信息系统罪
C两人成立诈骗罪
D两人成立盗窃罪
A甲某在抢劫的时候将他人打成重伤
B乙某为了劫持飞机将一名空中小姐打死
C丙某绑架了一个富商,该富商为了逃跑从三楼跳下,造成身上多处骨骼摔断。
D丁某向他人索贿100000元
A构成共同犯罪,均应以盗窃罪和强奸罪并罚
B甲构成强奸罪,乙构成盗窃罪
C甲构成强奸罪,乙不构成犯罪
D甲构成盗窃罪(未遂)、强奸罪,应并罚,乙构成盗窃罪(未遂)
A证人证言
B直接证据
C有罪证据
D言词证据
A附带民事诉讼的原告人只能向原审法院提出上诉
B二审抗诉由上一级检察院向同级法院提出
C再审抗诉由上一级检察院向作出原生效判决的法院提出
D上级检察院如果认为对一审判决的抗诉不当,可以向同级法院撤回抗诉
A上一级公安机关研究同意
B县检察委员会研究决定
C上一级检察院批准
D省级以上人民检察院决定
A县人民检察院直接向同级人民法院的上一级人民法院提起公诉
B由县人民检察院报经上一级人民检察院批准决定后向同级人民法院的上一级人民法院提起公诉
C由县人民检察院将本案移至上一级人民检察院,由其向同级人民法院提起公诉
D由县人民检察院通过同级人民法院向其上一级人民法院提起公诉
A应当决定延期审理
B应当决定中止审理
C可以决定延期审理
D可以决定中止审理
A某省地方性法规设定行业协会的设立登记
B某直辖市政府的规章规定某行政许可的实施期限为1年
C某部门规章对法律设定的某项行政许可作出具体规定
D国务院通过文件设定一项许可
A法律可以任意设定行政许可
B尚未制定法律、行政法规的,因行政管理的需要,国务院各部门的规章可以设定临时性的行政许可
C某国对我国出口产品采取歧视性措施时,国务院采用发布决定的方式,设定进出口许可和配额管理等临时性的行政许可,符合行政许可法的规定
D为了保护本地的企业,省人民政府发布规章设定的行政许可,可以不允许外地企业在本地市场上销售同类产品
A司法局根据已取得国家司法考试资格证的王某的申请,发给王律师执业证
B官某向工商局申请颁发理发店的营业执照
C某大学需要购买班车,希望教育部拨款,教育部对此进行审批
D某省水利厅向地质厅申请办理有关地热井的采矿登记手续,地质厅依法给予了采矿登记
A甲的行为构成侵占罪
B甲的行为构成诈骗罪
C甲的行为构成敲诈勒索罪
D甲的行为构成盗窃罪
A在民事诉讼中,证人作伪证的
B在刑事诉讼中,辩护人伪造证据的
C在刑事诉讼中,证人故意作虚假证明意图陷害他人的
D在行政诉讼中,鉴定人作虚假的鉴定的
A诈骗罪
B寻衅滋事罪
C冒充军人招摇撞骗罪
D因被害人自愿而无罪
A既可以减刑,也可以假释
B可以假释
C可以减刑,但不能假释
D既不能减刑,也不能假释
A某甲及某甲的父亲
B某乙的养父
C某乙的胞兄
D某丙
A被告人王某的表姐
B新闻记者
C有关证人
D被告辩护人
A甲提供了虚假的证人证言
B乙提供了没有签名的证人证言
C丙提供了次要的犯罪事实,故意隐匿了被告人的严重罪行
D丁有意提供了使某无辜者受到法律追究的证据
A公安机关对人民检察院不批准逮捕的决定,认为有错误的,可以向上一级人民检察院申请复议一次
B公安机关对于经过人民检察院批捕的犯罪嫌疑人,有权释放被捕的人或者变更逮捕措施,而不需要再经过人民检察院的批准,但应当通知原批准的人民检察院。
C犯罪嫌疑人被逮捕后,公安司法机关须在24小时以内进行讯问
D逮捕犯罪嫌疑人,必经人民检察院的批准或决定
A不予受理,因公安机关的行为属于国家行为,不属于行政诉讼的受案范围
B不予受理,因为马某不具备中国国籍,其不具备行政诉讼的原告资格
C受理,公安机关的行为属于行政诉讼的受案范围,该行为不属于国家行为
D按照行政诉讼法的规定,应先行受理,然后再驳回起诉,因为不仅该行为属于国家行为,而且马某不具备原告资格
A本案中的行政复议只是赵某与派出所之间发生的争议,并没有直接牵涉到王某的利益,所以王某不应作为第三人参加行政复议
B王某的表兄因为没有公正执法,应作为行政复议的第三人参加本案的行政复议
C王某可以作为第三人参加本案的行政复议
D王某与其表兄应共同作为第三人参加本案的行政复议
A再向县政府申请复议,不服复议决定以县政府为被告向法院起诉
B再向市工商局申请复议,不服复议决定以市工商局为被告向法院起诉
C以作出具体行政行为的县工商局为被告向法院起诉
D必须经再次复议后才能向法院起诉
A应以某市税务局为被告
B应以某市某区税务分局为被告
C应以该税务所为被告
D应以区税务分局与该税务所为共同被告
A行政规章不得规定和解释刑法
B禁止溯及既往
C禁止不利于行为人的类推解释
D禁止绝对的确定刑
A乔某在缅甸某地贩毒,赚了50万美元,回到中国后买了两栋楼房和一部车
B某银行工作人员鲁某与走私犯梁某勾结,为梁某后来的走私活动提供大量支票
C叶某接受某国的恐怖主义犯罪组织提供的各种汇款,在中国国内投资办厂
D蒋某参与某邪教组织,并将该邪教组织的部分收入存在自己家庭收入的账户上
A成立故意杀人罪
B成立遗弃罪
C不成立犯罪
D成立虐待罪
A失火罪和过失致人死亡罪
B失火罪
C重大责任事故罪和过失致人死亡罪
D重大责任事故罪
A正当防卫
B紧急避险
C故意伤害
D防卫过当
A可以认定王某和张某有罪
B只能认定王某有罪
C不能认定王某和张某有罪
D只能认定张某有罪
A可以受理
B应当受理
C不予受理
D驳回请求
A应当将不起诉决定书送达公安机关
B公安机关认为应当起诉的,人民检察院应撤销不起诉决定,提起公诉
C公安机关认为应当起诉的,可以要求复议直至向上一级检察院提请复核
D被害人不同意不起诉决定的,有权向法院起诉
A何某被指控犯故意杀人罪,他对杀人事实供认不讳,自愿伏法认罪
B某哑女因长期受继父虐待,不堪忍受。将其毒死后到公安机关自首,主动认罪
C16岁少年吴某涉嫌强奸罪,他对基本犯罪事实无异议并自愿认罪
D李某诉马某(盲人)侮辱罪,马某对此无异议,自愿认罪。
A不予受理
B转送有关机关处理
C应予受理
D告之向法院申请强制执行
A必须先向上一级土地管理部门申请复议,只有对复议决定还不服时,才可以依法向人民法院提起行政诉讼
B向上一级土地管理部门申请行政复议,该复议决定为终局性裁决,不可再向人民法院提起行政诉讼
C直接向人民法院提起行政诉讼
D不能向人民法院提起行政诉讼,只能提起民事诉讼
A丁某的任职决定是根据市政府的通知作出的,是抽象行政行为,不予受理
B胡某的免职决定是内部行政行为,不予受理
C街道办事处可指导居委会的工作,因此任免决定是内部行政行为,不予受理
D街道办事处的任免决定是违法作出的具体行政行为,可予受理
A应当负刑事责任,但可以减轻处罚
B应当负刑事责任,但可以从轻处罚
C不负刑事责任,因其是精神病人
D应当负刑事责任
A意外事件
B故意杀人
C过失致人死亡
D不构成犯罪
A报请最高人民法院核准执行死刑
B报请当地高级人民法院核准执行死刑
C以无期徒刑和故意伤害罪判处的刑罚数罪并罚
D撤回减刑材料,延长考验期限
A交通肇事罪
B陆某的行为属于以危险方法危害公共安全罪
C陆某的行为属于防卫过当
D都成立以危险方法危害公共安全罪
A甲某以非法占有为目的,冒充国家机关工作人员招摇撞骗,骗取数额较大的财物
B甲某以非法占有为目的,使用伪造的信用卡,骗取数额较大的财物
C甲某以非法占有为目的,以假报出口的欺骗手段,骗取数额较大的国家出口退税款
D甲某以非法占有为目的,伪造赝品冒充珍贵文物出售,骗取他人数额较大的财物
A宣告无罪
B撤销案件
C不起诉
D终止审理
A说服自诉人撤诉
B决定驳回自诉
C对甲和乙进行调解
D中止诉讼
A人民法院经审查,认为被告人有正当理由,应当准许
B人民法院不应当准许
C人民法院准许后,被告人需另行委托辩护人或者人民法院应当为其另行指定辩护人
D人民法院经审查,认为被告人无正当理由,不能准许
A裁定将刑事部分发回重审
B裁定将全案发回,但只重审刑事部分
C指令下级法院按照审判监督程序再审刑事部分
D按照审判监督程序再审刑事部分,同时附带民事部分应当一并审理,依法判决
A报省高级人民法院核准即可
B直接报最高人民法院核准
C由省高级人民法院复核同意后再报请最高人民法院核准
D故意杀人罪报省高级人民法院核准,贪污罪报最高人民法院核准
A行政公开原则
B信赖利益保护原则
C回避原则
D公众参与原则
A行政处罚通知书
B劳动监察指令书
C工伤保险待遇核定书
D驳回申诉决定书
A甲和乙看到山下没有人,将一块大石头退下,结果造成在山下一片草窝里休息的放羊小孩死亡
B甲要杀丙,乙悄悄将房门锁上,致使丙无法逃脱而被杀死,甲对此并不知情
C甲教唆乙去盗窃,乙实施盗窃同时将被害人强奸
D甲乙系网友,甲向乙发信邀请乙一块实施犯罪,乙没有回复
A甲构成故意杀人罪,乙构成故意伤害罪
B乙不构成甲某故意杀人罪的共犯
C甲不构成故意杀人罪,所以甲、乙构成故意伤害罪的共犯
D甲构成故意杀人罪,所以甲、乙二人仅在故意伤害的限度内属于共犯
A李某成立聚众犯罪
B李某构成非法拘禁罪
C李某构成绑架罪
D对李某应该以绑架罪定罪量刑
A结果加重犯中,一个犯罪行为导致了两个犯罪结果,其中有一个是加重结果
B结果加重犯的成立需要有刑法分则条文的明确规定
C结果加重犯中,对于加重结果有可能出于犯罪故意的主观心理态度
D过失犯罪不可能出现结果加重犯
A管制
B剥夺政治权利
C缓刑
D假释
A二审既可以开庭审理,也可以在一定条件下进行书面审理
B共同犯罪的案件,只有部分被告人上诉的,可以对全案进行审查,一并处理
C二审法院开庭审理的只有被告人上诉的公诉案件,检察院可以不派员出庭
D对检察院抗诉的案件,二审法院应当开庭审理
A二审法院仍应对全案进行审查,一并处理
B乙无须参加法庭调查
C乙可以不参加法庭辩论
D若在审理中,甲因心脏病突发死亡,则二审法院应宣布终止审理,将乙交付执行
A此案只能由北京市高级人民法院受理
B此案应由北京市中级人民法院受理
C该公司如在诉讼中提出其在商务部调查时未提供的证据,法院应予采纳
D法院可以认定商务部的决定证据充分
A判决宣告无罪并已经发生法律效力的
B依法撤销违法司法拘留、罚款、财产保全、执行裁定、决定的
C一审判决宣告无罪,已经进入二审程序
D检察院工作人员甲、乙刑讯逼供导致公民丙伤残,甲、乙因此而被判有期徒刑三年。
A破坏生产经营罪
B盗伐林木罪
C滥用职权罪
D滥伐林木罪
A侮辱妇女罪
B强奸罪
C侮辱罪
D聚众淫乱罪
A妨害公务罪
B徇私枉法罪
C妨害作证罪
D非法买卖枪支罪
A刑讯逼供罪
B故意杀人罪
C故意伤害罪
D暴力取证罪
A便衣民警甲带领联防人员夜间巡逻,见一卡车停在路旁,车上无人,遂上去查看,恰逢该车司机乙回来,怀疑有人偷车,即手持棍棒喝令甲下车。甲误认为坏人袭击,即开枪将乙打死
B甲、乙、丙同在饭馆喝酒,甲、乙因故争吵并扭打起来,两人越打越激烈,最后各抄起一把菜刀要拼命。丙将两人劝开,先在一旁劝说甲,乙突然一刀砍向甲,却砍在丙身上,造成丙重伤
C甲的邻居己是精神病人,一日,甲忽然看见乙持刀追逐其年仅8岁的儿子。为使儿子免遭不测,甲随手操起一根铁棍,把乙打倒。经查,乙左脚被打致粉碎性骨折
D甲骑车不慎撞着行人乙,乙上前对甲拳打脚踢,致甲口鼻流血,然后,扬长而去
A某甲被判处10年以上有期徒刑,因有重大立功表现,法院一次给予减刑4年
B某乙被判处无期徒刑,执行期间因有重大立功表现,获准减刑,减为14年有期徒刑
C某丙被判处死刑缓期执行,因有重大立功表现,2年期满后被减为19年有期徒刑
D某丁被判处有期徒刑13年,在服刑期间悔改表现突出,法院一次给予减刑3年
A煽动军人逃离部队罪
B逃离部队罪(教唆犯)
C阻碍军事行动罪
D不构成犯罪
A人民检察院在抗诉期限内可以撤回抗诉,人民法院应当允许撤回
B人民检察院如果是在抗诉期满后二审法院宣告判决前撤回抗诉的,第二审人民法院可以裁定准许,并通知第一审人民法院和有关当事人
C人民检察院如果是在抗诉期满后撤回抗诉的,人民法院应依法对抗诉案件进行审查。如果原判认定事实不清,证据不足或适用法律错误,量刑不当,应当不允许撤回上诉并按照抗诉程序进行审理
D人民检察院如果是在抗诉期满后撤回抗诉的,人民法院应依法对抗诉案件进行审查。如果原判认定事实和适用法律正确,量刑适当,应当裁定准许人民检察院撤回上诉
A犯有严重疾病的
B罪犯揭发重大犯罪事实或者有其他重大立功表现,可能需要改判的
C罪犯正在怀孕
D罪犯正在哺乳自已婴儿的
A授益性应急措施
B负担性应急措施
C限制性应急措施
D补充性应急措施
A当场作出停止营业的行政处罚
B当场作出吊销许可证的行政处罚
C当场作出罚款200元的行政处罚
D当场作出罚款300元的行政处罚
A故意伤害罪
B故意杀人罪
C故意毁坏财物罪
D聚众斗殴罪
A应当从轻或减轻处罚
B可以从轻或减轻处罚
C可以从轻和减轻处罚
D应当从轻和减轻处罚
A会见在押的犯罪嫌疑人
B查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料
C经证人同意,向他们收集与本案有关的材料
D对人民检察院侵犯犯罪嫌疑人人身权利和人身侮辱的行为进行控告
A对舒某可以判处比原判刑罚更重的刑罚
B对刘某可以判处比原判刑罚更重的刑罚
C对舒某不得判处比原判刑罚更重的刑罚
D对刘某不得判处比原判刑罚更重的刑罚
A直接提起行政赔偿诉讼
B可以申请行政复议
C先向县公安局要求确认违法,县公安局拒不确认违法的,可以提起行政诉讼要求法院确认违法
D先向县公安局要求确认违法,县公安局拒不确认违法的,可以提起行政赔偿诉讼
A未成年人犯罪的案件
B泄露国家机密案件
C当事人提出申请的涉及商业秘密的案件
D强奸案件
A询问证人的顺序一般是先公诉人,后辩护人
B公诉人可以不经审判长的许可直接向证人发问
C公诉人可以不经审判长的许可直接向被告人讯问
D在李某盗窃案中,作为李某邻居的证人吴某证明在盗窃案件发生的前一天在盗窃现场看到过李某,经法院准许,吴某可以不出庭作证
A被告人的辩护人申请审判员张某回避
B被告人收到起诉书后下落不明
C被告人的辩护人请求重新鉴定
D用简易程序审理的案件,在法庭审理过程中,发现证据不充分的
A直接向人民法院起诉赵某
B向人民检察院提出
C对不立案决定申请复议
D向人民法院提出申请
A两人可以诉讼尚未完毕为由进行抗辩
B一般而言,两人应按时缴纳罚款
C两人可申请法院裁定暂不予缴纳
D无法定情况,两人不能对公安机关进行有效抗辩
A甲行政机关超越职权,行使了乙机关的职权处罚了某公民,甲作为被告被提起行政诉讼,乙行政机关作为第三人参加诉讼
B甲行政机关吊销了乙企业的营业执照,致使乙企业与公民丙之间的买卖合同无法履行,该企业以甲行政机关为被告提起行政诉讼,则公民丙应作为第三人参加诉讼
C行政机关就同一违法事实处罚了两个以上的共同违法人,其中一部分人对处罚不服向人民法院起诉,未起诉的一部分人可以作为第三人
D甲乙二人斗殴,甲将乙打成轻微伤,公安机关给甲以7天行政拘留的处罚,甲不服提起行政诉讼,乙可以作为第三人参加诉讼
A要求县政府责令县国土房管局限期履行
B申请县政府强制执行
C申请人民法院强制执行
D对县国土房管局不作为再次申请行政复议
A钟某与滕某本来就有仇隙,在路上持棒与滕某打架,属互相斗殴的行为,钟某对滕某死亡所持心态为间接故意。对钟某应定故意杀人罪
B钟某与滕某斗殴,确实有间接故意的过错,但钟某并未存心想杀死滕某,所以不能定故意杀人罪,应定过失致人死亡罪
C钟某构成故意伤害(致人死亡)罪,因为他没有杀人故意只有伤害故意
D钟某对滕甲的死亡不承担刑事责任,他的行为属于正当防卫
A属紧急避险的正当行为
B构成抢夺罪
C构成故意伤害罪
D对于妇女孙某的轻伤钟某不承担刑事责任
A市人民政府
B市文化局
C市公安局
D东城区人民政府
A决定受理
B告知红楼娱乐城向市人民政府申请复议
C自接到该复议申请之日起七日内转送市人民政府,并告知红楼娱乐城
D自接到该复议申请之日起五日内转送市人民政府,并告知红楼娱乐城
A以市人民政府为被告提起行政诉讼
B以市文化局和公安局为共同被告提起行政诉讼
C请求省人民政府责令市人民政府受理该复议案件
D请求省人民政府直接受理该复议案件
A陈某的父母
B陈某的子女
C陈某的姐姐
D陈某的侄女
A犯罪中止发生在犯罪的实施过程中
B犯罪行为人自己认为能够将犯罪完成,不管是否已经既遂
C不管是哪一种中止,都必须是没有发生作为既遂标志的犯罪结果。
D即便行为本身不能达到既遂,行为人实施完毕后积极努力,最后没有发生危害后果,也成立犯罪中止
A甲某构成故意伤害罪
B甲某构成诈骗罪
C甲某构成敲诈勒索罪
D甲某成立牵连犯
A购买者知道或者应当知道是不符合人体健康的国家标准、行业标准的医疗器械、医用卫生材料而购买、使用,对人体健康造成严重危害的,以销售不符合标准的医用器材罪定罪处罚
B行为人走私侵犯知识产权的非淫秽的影碟、电子出版物等物品,应以走私普通货物、物品罪、侵犯著作权罪进行数罪并罚
C直接向走私人非法收购国家禁止进口物品的,或者在内海、领海运输、收购、贩卖国家禁止进出口物品的,成立销售赃物罪
D会计事务所、审计事务所等中介组织或者其成员被公司企业要求提供需要虚假财会报告,于是向其出具虚假财会报告,应该成立提供虚假财会报告罪的共同犯罪。
A人民检察院决定不起诉的案件在必要时可以同时对侦查中扣押、冻结的财务解除扣押、冻结
B不起诉决定,应由人民检察院公开宣布
C不得因该不起诉案件事实再次追究被告人的刑事责任
D不起诉决定书应当送达被害人,被不起诉人以及被不起诉人的所在单位
A被告人的年龄、有无责任能力。是否正在怀孕的妇女
B原审判决认定的犯罪事实是否清楚,证据是否确实,充分
C犯罪情节、后果和危害程度
D原判决适用法律是否正确,是否必须判处死刑,是否必须立即执行
A市政府不应撤销,因为施工许可是由市建设局作出的,只能由该建设局撤销
B市政府可以撤销,因为该施工许可是不符合法定建设许可条件的
C市政府不应撤销,因为撤销该施工许可对公共利益造成重大损害
D市政府可以撤销,因为市政府是市建设局的上级机关,有权撤销
A受诉人民法院应当直接裁定不予受理
B受诉人民法院应当告知郑某变更被告
C郑某不变更被告的,受诉人民法院裁定驳回起诉
D郑某对区公安分局的处罚不服可以直接起诉
A钟某行为可分为两段,将滕甲打倒致死时,是合法的正当防卫行为;而抛尸悬崖的行为是故意杀人的非法行为
B故意杀人罪的行为对象是活体的人,而抛尸悬崖的行为对象是尸体,因而钟某此行为是客体认识错误
C在主观上钟某确实有杀人故意,但在客观上抛尸悬崖的行为不构成犯罪,至多只是侮辱尸体罪,根据主客观相统一原则,还是服从客观较为合适
D正当防卫不能超越必要限度。本案中滕甲追砍钟某,意图只是将钟某伤害,而钟某防卫时将滕甲打死本来就是防卫过当,构成过失致人死亡罪。抛尸悬崖的行为为其吸收
A挪用公款罪
B行贿罪
C介绍贿赂罪
D破坏选举罪
A会见在押的犯罪嫌疑人
B查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料
C经证人同意,向他们收集与本案有关的材料
D对人民检察院侵犯犯罪嫌疑人人身权利和人身侮辱的行为进行控告
A只按照前一个罪计算侦查羁押期限
B自前一个罪的侦查羁押期限届满之日的第二日起计算新发现罪的侦查羁押期限
C按照数罪中最重的罪计算侦查羁押期限
D自发现对证人使用暴力手段逼取证言的犯罪之日起,重新计算侦查羁押期限
A支付死亡赔偿金
B支付丧葬费
C支付生活费
D死亡赔偿金的总额为国家上年度职工年平均工资的二十倍