考试总分:34分
考试类型:模拟试题
作答时间:60分钟
已答人数:967
试卷答案:有
试卷介绍: 2009年司法考试行政法与行政诉讼法模拟题
A被告撤销《建设工程规划许可证》,但作为第三人的医院提出异议
B被告作出限期拆除住院楼的行政决定
C被告对该小区采光受影响的业主进行补偿,与原告达成和解
D被告决定撤销《建设工程规划许可证》,但没有告知法院
A2001年7月工商局的处罚决定违反了行政处罚法关于时效的规定
B2002年4月工商局的处罚决定违反了一事不再罚原则
C2004年6月工商局的处罚决定是对前两次处罚决定的补充和修改,属于合法的行政行为
D对于万达公司拒绝纠正自己违法行为的情形,工商局可以违法行为处于持续状态为由作出处罚
A市场整治综合执法大队
B江阳县人民政府
C工商部门
D税务部门
AA区法院
BB区法院
C省政府所在地的中级人民法院
D省政府所在地的中级人民法院或者A区法院
A该区政府法制局
B该区人民政府
C该地方税务局所属的上一级主管部门
D该区政府的上一级人民政府
A某科学院的行为侵犯了附近居民的相邻权
B居民有权起诉规划局批准建楼的行为
C居民提起行政诉讼应当以规划局为被告
D居民无权起诉规划局的行为
A由于审查该行政许可的工作人员对该行政许可比较熟悉,根据行政行为的效率原则,由张军作为听证会的主持人比较合适
B由审查该行政许可的工作人员张军作为听证会的主持人,会形成先入为主的偏见,有失公允
C听证会上一般只允许对已有证据进行质证,以决定行政许可是否恰当
D为求行政许可的公正,听证会上利害关系人可以提出证据
A派出所以打架斗殴行为情节较轻为由,进行调解处理
B经派出所调解,吴某和姜某达成协议的,应当依法减轻对其处罚
C经调解未达成协议,派出所应当依法对行为人给予处罚
D经调解达成协议后行为人不履行的,派出所可以强制行为人履行
A行政机关对某企业采取的吊销生产许可证的处罚
B行政机关不履行法定职责
C行政机关在市场上的购买行为
D行政机关对某企业进行通报批评
A以该专业技术机构为被告,因为行政处罚行为由其作出
B以该专业技术机构为被告,因为其为食品质量监督局的授权机关
C以该专业机构为被告,因为该专业机构是在其被授权范围内正当行使职权
D以食品质量监督局为被告,因为此处的食品质量监督局对该专业机构的授权只能视为委托,不能视为授权
A阎某可以向人民法院提起行政诉讼,同时提出赔偿损失的请求
B如果人民法院作出了判决,维持乡人民政府的拆除建房的处理决定,乡人民政府应赔偿阎某因拆房而遭受的全部损失
C人民法院受理此案后,可以对阎某和乡人民政府问的行政赔偿纠纷进行调解
D人民法院审理乡人民政府做出的具体行政行为是否合法时不能调解
A市政府认为该出让属于有数量限制的行政许可行为,故根据甲、乙、丙三个企业申请的先后顺序,将土地出让给了甲企业
B市政府在出让的决定作出前,告知甲、乙、丙三个企业有要求听证的权利
C乙企业要求举行听证,市政府应当在15日内组织听证
D市政府也可以不经乙企业提起,直接组织听证
A对缴纳税款和罚款决定,罗某应当先申请复议,再提起诉讼
B罗某对上述三行为不服申请复议,应向某县国税局的上一级国税局申请
C对扣押行为不服,罗某可以直接向法院提起诉讼
D该国税局扣押罗某中巴车的措施,可以交由县交通局采取
A3000元的购买设备贷款利息
B设备被扣押期间2万元的企业利润损失
C800元的运输、装卸费
D900元的看管费
A是正确的
B是错误的,省级政府元权规定行政处罚的事项
C是错误的,应当以省长的名义发布规范性文件
D是错误的,省政府办公厅是内部办公机构,无权对外实施公共管理职能,此规范性文件应当以省政府的名义发布
A张某只能以自己的名义提起诉讼
B张某只能以原工艺品厂的名义提起诉讼,因为市政府具体行政行为的直接作用对象为原工艺品厂
C张某可以选择以自己名义或者以原工艺品厂的名义提起行政诉讼,因二者均与市政府的具体行政行为具有法律上的利害关系
D张某不能以原工艺品厂的名义提起行政诉讼,因为原工艺品厂已不复存在
A被告向人民法院提供的证据不仅包括做出具体行政行为的事实依据,还包括被诉具体行政行为所依据的规范性文件
B被告在法定期限内不提供或者无正当理由逾期提供证据的,应当认定被诉具体行政行为没有相应的证据,人民法院可以径行判决被告败诉
C被告应在诉讼开始后辩论终结前提供做出具体行政行为的证据和依据
D被告在诉讼过程中不得自行向原告和证人收集证据
A刘某可以直接向人民法院提起行政赔偿诉讼
B刘某提起的行政赔偿诉讼应当由县人民法院管辖
C刘某以城关派出所为被告提起行政赔偿诉讼,人民法院告知其应当将被告变更为县公安局,刘某不同意变更,人民法院应当裁定驳回起诉
D刘某在行政赔偿诉讼中不必承担任何举证责任
A国务院直属机构是国务院主管某项专门业务的行政机构,具有独立的行政管理职能
B国务院办事机构是协助国务院总理办理专门事项的行政机构,不具有独立的行政管理职能
C国务院组成部门管理的国家行政机构其实就是国务院内设机构
D国务院组成部门管理的国家行政机构的设立、撤销或者合并由国务院机构编制管理机关提出方案,报国务院组成部门决定
A行政法规由国务院组织起草
B国务院的一个部门或者几个部门具体负责起草工作,也可以确定由国务院法制机构起草或者组织起草
C起草行政法规涉及其他部门的职权时,起草部门应当就涉及其他部门的职责或者与其他部门关系紧密的规定,与有关部门协商一致;经过充分协商不能取得一致意见的,报国务院决定
D几个部门共同起草的行政法规送审稿,应当由该几个部门主要负责人共同签署
A申请人提出行政许可申请的,行政机关不得收取任何费用
B申请材料不齐全或者不符合法定形式的,行政机关只能当场告知申请人补正
C依法应当先经下级行政机关审查后报上级行政机关决定的行政许可,上级行政机关不得要求申请人重复提供申请材料
D行政机关对行政许可申请进行审查时,发现行政许可事项直接关系他人重大利益的,应当告知该利害关系人
A是错误的,只能实施没收物品的处罚
B是错误的,只能实施罚款1000元的处罚
C是错误的,只能在没收与罚款中选择一种实施处罚
D是正确的,不违反一事不再罚的原则
A公安机关的处罚是合法有效的
B若张某不主动履行处罚决定,公安机关可以对张某实施强制执行
C处罚决定书未当场交付当事人,所以公安机关的处罚是无效的
D张某应当如期履行义务,不得拒绝
A教育局不应受理,因为学校对学生的管理行为不属于具体行政行为
B教育局应该受理,因为学校属于法律法规授权的组织,而教育局是学校的直接管理机关
C教育局不应受理,因为学校不是行政机关。
D教育局应该受理,因为该决定是具体行政行为
A某工商局工作人员程某假公济私,将某商场的摊位管理费上调,该市场经营户联名提起诉讼
B因中国政府批准加入某经济性组织,致使一汽车制造商汽车销售市场份额锐减,该汽车制造商提起诉讼
C某市政府颁布的关于城市环境卫生的规章中,规定的处罚幅度远大于市人大规定的标准,该市市民吴某提起诉讼
D某环保局职员张某对该局作出的开除其公职的决定不服,提起诉讼
A鉴证行为目前不属于行政诉讼受案范围
B法院应当裁定驳回服务公司的起诉
C人民法院应当受理服务公司的起诉
D法院应当裁定不予受理
A不具有。诉讼权利能力是以权利能力为前提的,筹委会作为非法人组织不具备民事主体资格,即无民事权利能力
B具有。不具有法人资格也可以起诉
C不具有。筹委会不具有承担民事法律责任的能力,具有原告资格的是其上级主管机关体育局
D具有。行政诉讼只审查具体行政行为的合法性,因而原告资格不以起诉人具有民事主体资格为必要
A以派出所为被告继续审理
B以县公安局为被告予以审理
C裁定驳回原告起诉
D裁定终结诉讼
A原告在举证期限届满后发现的证据
B一审法院应当准予延期提供而未予准许的证据
C当事人在一审法院未提交而在二审程序中提交的证据
D当事人在一审程序中申请调取而未准许,二审法院予以调取的证据
A法院在决定是否准许原告撤诉之前应当审查原告撤诉是否出于自愿
B本案中原告申请撤诉不合法,法院应裁定不准撤诉
C原告既然愿意撤诉,法院就应当同意,法院不必审查原告撤诉是否出于自愿
D本案中,被告的行政处罚不合法,原告撤诉并非自愿,法院应对张某的撤诉申请不予理睬,继续审理
A根据A市政府制定的《旅游行业管理办法》,撤销该行政处罚
B根据甲省政府制定的《旅游行业管理暂行规定》,维持该行政处罚
C根据国务院《旅行社管理条例》,撤销该行政处罚
D由最高人民法院送请国务院,对甲省政府与A市政府规章之间的不一致作出裁决
A法院应当判决撤销省人民政府的征地行为,要求其恢复原状
B法院应当确认省人民政府的征地行为违法
C法院应当驳回原告的诉讼请求,因为事情已经无法挽回
D法院应当判决要求省人民政府采取补救措施
A撤销一审判决,作出撤销行政处罚决定,责令工商局对汤山纺织厂进行赔偿
B撤销一审判决,对赔偿请求进行调解,若调解不成,告知汤山纺织厂另行起诉
C撤销一审判决,对赔偿请求进行调解,若调解不成,只将行政赔偿部分发回重审
D撤销一审判决,确认行政处罚行为违法
A其电脑被盗的损失
B被查封期间向网吧员工支付的基本工资
C被查封期间网吧正常的经营性开支
D被查封期间网吧正常的营业利润损失