考试总分:283分
考试类型:模拟试题
作答时间:60分钟
已答人数:967
试卷答案:有
试卷介绍: 司法考试【刑事诉讼法】历年真题
A甲市法院
B乙市法院
C丙市法院
D丁市法院
A补充侦查完毕后的审查起诉期限
B发现犯罪嫌疑人另有重要罪行后的侦查羁押期限
C处理当事人回避申请后的法庭审理期限
D检察院补充侦查完毕移送法院继续审理的审理期限
A有被害人血迹的匕首
B证人看到甲身上有血迹,从现场走出的证言
C匕首上留下的指印与甲的指纹同一的鉴定结论
D乙对甲伤害自己过程的陈述
A由检察院依法作出不起诉的决定,并没收犯罪嫌疑人存款上缴国库,或返还被害人
B由检察院作出撤销案件的决定,并没收犯罪嫌疑人的存款上缴国库,或返还被害人
C由检察院作出不起诉的决定,并申请法院裁定通知冻结犯罪嫌疑人的存款、汇款的金融机构上缴国库或返还被害人
D由检察院作出撤销案件的决定,并申请法院裁定通知冻结犯罪嫌疑人的存款、汇款的金融机构上缴国库或者返还被害人
A犯罪嫌疑人甲涉嫌故意伤害罪,经鉴定,被害人受到的伤害为轻微伤
B犯罪嫌疑人乙涉嫌故意伤害罪,经鉴定,被害人受到的伤害为轻伤,但情节轻微,且被害人希望不追究乙刑事责任
C犯罪嫌疑人丙涉嫌非法侵入住宅罪,经查明,丙是因为受到野猪追赶被迫闯入被害人住宅,属于紧急避险
D犯罪嫌疑人丁涉嫌偷税罪,案件经过一次退回补充侦查,仍事实不清,证据不足
A②③⑤④①⑥
B③④⑤①②⑥
C②④⑤①⑥③
D③④①⑤②⑥
A应当先审理盗窃案件
B应当先审理虐待案件
C应当一并审理这两个案件
D可以一并审理这两个案件
A在执行拘传的时候,不另用搜查证可以进行搜查
B对于死因不明的尸体,公安机关有权决定解剖,并且通知死者家属到场
C对人身伤害的医学鉴定,由省级人民政府指定的医院进行
D对犯罪嫌疑人作人身伤害的医学鉴定的期间不计入办案期限
A只适用于公诉案件的犯罪嫌疑人、被告人
B可以适用于自诉案件的被告人
C可以适用于自诉人
D可以适用于单位犯罪案件的诉讼代表人
A甲
B乙
C丙
D法院
A由市人民检察院提出抗诉
B由省人民检察院提起审判监督程序
C由市中级人民法院院长提交本院审判委员会处理
D由省高级人民法院院长提交本院审判委员会处理
A法庭应以不属于法定回避情形为由当庭驳回
B法庭应以符合法庭回避情形为由当庭做出回避决定
C李某应否回避需提交法院院长决定
D李某应否回避需提交检察院检察长决定
A向该公安机关申请复议
B要求县检察院撤销该不立案决定
C请求该县检察院进行立案监督
D向该县法院提起自诉
A裁定驳回起诉
B裁定终止审理
C迳行作出无罪判决
D以侵占罪作出有罪判决
A可以直接审查批准逮捕吉姆
B应当报请省检察院审查批准
C应当审查并提出意见后,层报最高人民检察院审查,最高人民检察院经征求外交部的意见后,决定批准逮捕
D应当层报最高人民检察院审查,最高人民检察院经审查认为不需要逮捕的,报经外交部备案后,作出不批准逮捕的决定
A扣押汽车1部
B查封住房1套
C扣押子弹1发
D冻结存款380万元
A第一次延长,须经甲市检察院批准
B第二次延长,须经甲市检察院的上一级检察院批准
C第二次延长,须经甲市所属的省检察院批准
D第三次延长,须经甲市所属的省检察院批准
A应当退回甲市检察院
B应当退回甲市公安局
C可以退回甲市公安局
D应当通过甲市检察院退回甲市公安局
A被害人及其近亲属
B被害人及其诉讼代理人
C被害人及其法定代理人
D被害人以及附带民事诉讼原告人
A不予立案
B要求孙某撤回控告
C撤销案件
D侦查终结后移送检察院作不起诉决定
A作出准予撤回起诉的裁定
B作出不准撤回起诉的裁定
C可以先审查撤诉理由,再作出是否准予撤回起诉的裁定
D应当先审查撤诉理由,再作出是否准予撤回起诉的裁定
A刘某系未成年人
B刘某系某聋哑学校职工
C辩护人高某认为刘某无罪
D检察院没有建议适用简易程序
A叶某已明确表示不上诉,因此不能再提起上诉
B需经法院同意,叶某才能上诉
C在上诉期满前,叶某有权提出上诉
D叶某可在上诉期满前提出上诉,但因一审判决未生效,需对他重新收押
A申请人民法院向人民检察院调取该证据材料,并可以到人民法院查阅、摘抄、复制该证据材料
B申请人民法院向人民检察院调取该证据材料,但不得到人民法院查阅、摘抄、复制该证据材料
C申请人民检察院调取该证据材料
D申请公安机关提供该证据材料
A一个月
B一个半月
C三个月
D六个月
A市人民检察院
B市人民法院
C市国家安全机关
D市公安机关
A裁定全案终止审理,原判决自行生效
B裁定对上诉终止审理,维持一审判决
C裁定撤销一审判决,发回原审法院重审
D宣布对曹某终止审理,对其他被告人仍应作出判决或裁定
A向本市中级人民法院提起抗诉
B向本市高级人民法院提起抗诉
C报请市人民检察院,由市人民检察院向市高级人民法院提起抗诉
D向本市中级人民法院提出纠正意见
A第二审法院应另行组成合议庭进行死刑复核
B应当报请最高人民法院核准
C因杀人罪判处死刑的核准权已经授权高级人民法院行使,不必报请最高人民法院核准
D该死刑判决是高级人民法院作出的终审判决,应当生效,执行死刑
A第一审刑事附带民事诉讼判决后,被告人的父亲经被告人同意提出上诉,被害人对附带民事部分也提出上诉,法院第二审判决对被告人加刑
B被告人上诉的案件,第二审判决在不改变刑期的情况下,将抢夺罪改为抢劫罪
C被告人上诉的案件,第二审法院审理后,认为第一审判决认定犯罪事实和适用法律没有错误,但量刑偏轻,遂撤销原判,发回原审法院重审,原审法院重审后对被告人加刑
D第一审判处被告人盗窃罪和故意伤害罪,被告人提出上诉,第二审法院认为第一审判决对盗窃罪量刑偏轻,而对故意伤害罪量刑偏重,故在数罪并罚执行刑期不变的情况下,增加盗窃罪的刑期,减少故意伤害罪的刑期。
A本案应由人民检察院立案侦查
B人民检察院应作出撤销案件的决定
C人民检察院作出不起诉的决定是正确的,但不应由检察委员会讨论决定
D人民检察院应当写出书面理由,将案卷退回公安机关处理
A同意判处死缓、作出予以核准的裁定
B认为原判适用法律错误,处刑太轻,应判处死刑,立即执行,直接改判并报最高人民法院核准
C认为原判刑罚太重,不同意判处死缓,直接改判有期徒刑15年
D认为原判事实不清,证据不足,发回重审
A自诉案件是告诉才处理的案件
B告诉才处理的案件是自诉案件
C告诉才处理的案件与自诉案件,只是说法不同,含义相同
D告诉才处理的案件与自诉案件二者之间没有关系
A应当排除,不得用作认定案件事实的根据
B由检察机关侦查部门负责人根据情况决定
C由检察委员会或者检察长根据案件具体情况决定
D在审判时,由人民法院根据案件具体情况作出裁判
A甲供认自己强奸了乙,乙否认,该案没有其他证据
B甲指认乙强奸了自己,乙坚决否认,该案没有其他证据
C某单位资金30万元去向不明,会计说局长用了,局长说会计用了,该案没有其他证据
D甲乙二人没有通谋,各自埋伏,几乎同时向丙开枪,后查明丙身中一弹,甲乙对各自犯罪行为供认不讳,但收集到的证据无法查明这一枪到底是谁打中的
A甲被逮捕后发现患有严重疾病
B乙被逮捕后经检查正在怀孕
C丙被逮捕后侦查羁押期限届满仍须继续查证
D丁被逮捕后一审法院判处有期徒刑1年缓刑2年,判决尚未发生效力
A判决宣告孙某不负刑事责任
B裁定中止审理
C裁定延期审理
D裁定终止审理
A依据保护管辖原则,适用中国法律追究其刑事责任
B通过外交途径解决
C依照普遍管辖权原则,适用中国法律追究其刑事责任
D依据属地管辖原则,适用中国法律追究其刑事责任
A退回检察院,建议决定不起诉
B商请检察院撤回起诉
C判决宣告朱某不负刑事责任
D裁定终止审理
A被害人
B证人
C见证人
D既是被害人,又是证人
A在上诉期满后,对乙的判决生效,可以交付执行
B第二审法院应当对甲、乙的案件一并进行审查、处理
C第二审法院认为甲构成犯罪,但量刑过重,应当改判
D第二审法院认为第一审对乙量刑过轻,应当改判加重其刑罚
A公开审判原则
B言词审理原则
C集中审理原则
D辩论原则
A应当公开开庭审理
B可以不开庭审理
C应当裁定撤销原判、发回重审
D应当提审
A法院可以自行执行逮捕
B异地执行逮捕的,可以由当地公安机关负责执行
C执行逮捕后,应当由法院负责对某甲进行讯问
D执行逮捕后,应当由公安机关负责通知被逮捕人的家属或所在单位
A报同级检察院批准
B报同级检察院备案
C报上一级公安机关批准
D报上一级公安机关备案
A应当中止对陈某、姚某的审查起诉
B可以对陈某中止审查起诉,对姚某继续审查起诉
C应当将案件中陈某的部分退回公安机关处理,对姚某继续审查起诉
D应当将全案退回公安机关,待抓获陈某后再继续审查起诉
A二审法院仅就甲的量刑问题进行审查
B二审法院可以不开庭审理
C乙应当参加法庭调查
D如果改判,二审法院可以加重乙的刑罚
A报案
B控告
C举报
D扭送
A报请原批准机关审批
B报请原批准机关备案
C自主决定并通知原批准机关
D要求原批准机关撤销逮捕决定
A须经侦查机关批准
B不必经侦查机关批准
C须经执行机关批准
D不必经执行机关批准
A应当同意
B可以同意,也可以不同意
C可以同意延期审理,但限制延期审理的次数只能一次
D不应当同意
A裁定撤销案件
B宣告被告人张某无罪
C裁定终止审理
D退回起诉的人民检察院处理
A司法拘留是对妨害诉讼的强制措施,行政拘留是行政制裁方法,被司法拘留和行政拘留的人均羁押在行政拘留所:刑事拘留是一种强制措施,被刑事拘留的人羁押在看守所
B司法拘留、行政拘留、刑事拘留都是一种处罚于段
C司法拘留、行政拘留、刑事拘留都是一种强制措施
D司法拘留、行政拘留、刑事拘留均可由公安机关决定
A审判附带民事诉讼案件,应当适用民事诉讼法,不适用刑事诉讼法
B尽管在侦查阶段孙、李已就赔偿达成协议且孙已给付,法院仍然可以受理李提起的附带民事诉讼
C附带民事诉讼案件,由检察机关决定查封被告人财产
D如果调解达成协议,不论是否当庭执行完毕,审判人员都必须制作调解书
A裁定核准死刑立即执行
B将死刑缓期二年执行改判为死刑立即执行,报最高人民法院核准
C先依法裁定减刑,然后对所犯新罪另行审判
D维持原死刑缓期二年执行的裁判,以观后效
A询问证人
B引渡
C搜查
D扣押
A河东区人民法院
B河西区人民法院
C市中级人民法院
D市中级人民法院指定的其他基层人民法院
A骗取出口退税案
B受贿案
C私分国有资产案
D徇私舞弊不征、少征税款案
A甲市中级人民法院
B乙县人民法院
C甲市监狱
D乙县公安机关
A不起诉
B撤销案件
C宣告无罪
D移送法院处理
A延期审理的决定
B延期审理的裁定
C中止审理的决定
D中止审理的裁定
A应当由军事法院一并管辖
B应当由地方人民法院一并管辖
C被告人张某由地方人民法院管辖,被告人赵某由军事法院管辖
D应当先由军事法院一并管辖,然后再把被告人张某移交地方人民法院管辖
A直接改判两罪刑罚分别为5年和7年有期徒刑,并在7年以上12年以下决定应当执行的刑期
B直接改判两罪刑罚分别为5年和7年有期徒刑,并决定应当执行的刑期为10年
C维持一审判决
D维持一审判处的2年有期徒刑,将一审判处的9年有期徒刑改为7年,并在7年以上9年以下决定应当执行的刑期
A王某所在公安机关的负贵人
B该人民法院院长
C本案的合议庭
D本案合议庭的审判长
A判决生效后执行
B判决宣告后立即释放在押的被告人
C上诉、抗诉期限届满以后
D二审审理结束,判决作出以后
A公安机关有权申请复议复核
B某甲有权向原决定检察院申诉
C某乙有权向上一级检察院申诉
D申诉后,上级检察院维持不起诉决定的,某乙可以向该地的中级法院提起自诉
A被告人王某在犯罪时17周岁,在审判时已满18周岁,法院应当为其指定辩护人
B被告人李某可能被判处死刑,在审判时法院为其指定辩护人。在法庭审理过程中,李某当庭拒绝指定的辩护人为其辩护,法院另行为其指定辩护人。在重新开庭审理后,李某再次拒绝法庭为其指定的辩护人,合议庭不予准许
C法院为外籍被告人汤姆(25周岁)指定了辩护人,在法庭审理过程中,汤姆拒绝法院为其指定的辩护人,提出自行委托辩护人,法庭准许后,汤姆自行委托了辩护人。再次开庭审理后,汤姆再次拒绝辩护人为其辩护,要求另行委托辩护人,合议庭不予准许
D被告人当庭拒绝辩护人为其辩护的,法庭应当允许,宣布延期审理。延期审理的期限为十日,准备辩护时间计入审限
A建议检察机关补充侦查
B建议检察机关变更起诉
C建议检察机关撤回起诉
D应当自行补充侦查
A法院
B公安机关
C军队保卫部门
D国家安全机关
A该字条是书证
B电视剧录像带和DVD光盘是物证
C收缴的被盗书籍是书证
D被盗物品清单属于证人证言
A勘验
B检查
C搜查
D扣押
A法院应当为乙指定辩护
B法院可以为乙指定辩护
C法院应当指定乙的近亲属作为其辩护人
D法院可以指定乙的近亲属作为其辩护人
A用传票传唤甲至法庭
B将甲拘传至法庭
C延期审理
D按甲自行撤诉处理
A二者的抗诉对象均是确有错误的判决、裁定
B二者均可以由各级检察院提起
C二者均可以由地方各级检察院提起
D二者均由抗诉的检察院向同级法院提起
A调解协议一经达成,即发生法律效力
B调解书经审判人员和书记员署名,并加盖法院印章后,即发生法律效力
C无论当事人是否签收,调解书一经送达,即发生法律效力
D本案中调解书并未生效,人民法院应当进行判决
A被告人可以不出庭
B可以由人民陪审员独任审判
C检察院可以派员出庭,也可以不派员出庭
D可以不受刑事诉讼法关于听取被告人最后陈述规定的限制
A到赵某的住处进行询问
B到赵某所属的家政公司进行询问
C通知赵某到检察机关提供证言
D通知赵某到公安机关提供证言
A可以依据《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》审理本案
B上级法院可以指定基层法院审理本案
C合议庭可以由审判员组成,也可以由审判员和人民陪审员组成
D某甲拒绝法院指定辩护人为其辩护,坚持自行辩护,法庭应当准许
A有权委托诉讼代理人
B有权申请回避
C无权参与刑事部分的法庭调查和辩论,只能参加附带民事诉讼部分的审理活动
D对刑事判决部分不能提起上诉
A应当告知公安机关
B应当告知检察机关
C甲应当告知人民法院
D应当为被告人保守秘密
A公安机关设立的鉴定机构
B省级人民政府指定的医院
C司法行政部门设立的鉴定机构
D司法行政部门登记设立的鉴定机构
A应当公开审理
B应当不公开审理
C可以不公开审理
D可以公开审理
A诉讼参与人对诉讼能充分有效地参与
B程序违法能得到救济
C刑事诉讼程序能得到遵守
D刑事诉讼判决结果符合事实真相
A维持原取保候审决定
B将取保候审变更为监视居住
C增加取保候审保证金或者改为保证人担保
D依法提请人民检察院批准逮捕
A裁定中止审理
B说服自诉人撤回起诉或者裁定驳回起诉
C宣告范某犯有诽谤罪并处以刑罚
D将案件交公安机关查找范某下落
A裁定撤销原判,直接改判李某死刑立即执行
B裁定撤销原判,发回市中级人民法院重新审判
C裁定撤销原判,由省高级人民法院进行第一审,依法判处李某死刑立即执行
D裁定维持一审判决
A人民法院负责无罪、免除处罚、罚金、没收财产及死刑立即执行判决的执行
B公安机关负责送交执行时余刑不足二年的有期徒刑和拘役、管制、缓刑、剥夺政治权利、监外执行等的执行
C监狱负责被判处死刑缓期二年执行、无期徒刑和送交执行时余刑二年以上的有期徒刑的执行
D未成年犯监狱负责未成年犯被判处刑罚和劳动教养处罚的执行
A同意延期审理
B不同意延期审理
C根据案件复杂情况,决定是否延期审理
D报本院审判委员会决定是否延期审理
A受理李某的自诉
B在李某和刘某之间进行调解
C告知李某在当事人上诉时向第二审法院提出其主张
D不受理李某的自诉
A言词证据、原始证据、直接证据、有罪证据
B言词证据、传来证据、直接证据、有罪证据
C言词证据、原始证据、间接证据、无罪证据
D实物证据、传来证据、直接证据、有罪证据
A驳回抗诉
B中止审理
C终止审理
D裁定维持原判
A应当书面说明理由将案卷退回侦查部门,并建议侦查部门重新侦查
B应当退回侦查部门,建议撤销案件
C应当书面说明理由,将案件退回侦查部门处理
D应当退回侦查部门,建议补充侦查
A免予起诉
B撤销案件
C不起诉
D终止侦查
A本案应由公安机关立案侦查
B本案应由人民检察院立案侦查
C对王某的取保候审应由国家安全机关执行
D对王某的取保候审应由公安机关执行
A上级人民法院不能审判下级人民法院管辖的第一审刑事案件
B上级人民法院不能指定下级人民法院审判应由上级人民法院管辖的第一审刑事案件
C上级人民法院不能指定下级人民法院审判管辖不明的案件
D上级人民法院不能指定下级人民法院审判管辖明确的案件
A涉嫌强奸罪被告人的父亲
B抢劫案被害人的胞妹
C伤害案中附带民事被告人的胞弟
D虐待案自诉人的胞妹
A某公司涉嫌生产、销售伪劣产品罪,作为该公司诉讼代表人而拒不出庭的高某
B抢夺案中非在押的被告人陈某
C盗窃案中非在押的犯罪嫌疑人卢某
D贿赂案中拒不出庭的证人李某
A继续审理
B终止审理
C终止审理,建议检察机关对公司董事长、总经理、会计等另行起诉
D退回检察机关,建议检察机关对公司董事长、总经理、会计等另行起诉
A警犬辨认和心理测试结论均可以
B警犬辨认可以,心理测试结论不可以
C警犬辨认不可以,心理测试结论可以
D警犬辨认和心理测试结论均不可以
A没收财产的判决
B有期徒刑宣告缓刑的判决
C死刑立即执行的裁判
D免予刑事处罚的判决
AA市检察院
BA市中级法院
CB省检察院
DB省高级法院
AM国人汤姆在G国殴打一中国留学生,致其耳聋
BB国人达卡威斯在中国盗窃一旅客手包,内有财物价值2500元
C中国籍的马某在中国内地将一台湾商人打成轻伤
D中国籍的黄某在中国大陆绑架一G国籍富商,因未勒索到赎金将其杀害
A裁定不予受理
B告知乙向公安机关控告
C先受理,然后移送公安机关处理
D依法受理
A原始证据、直接证据
B传来证据、间接证据
C实物证据、直接证据
D原始证据、间接证据考点:证据的学理分类
A对于不属于本院管辖的,应当通知检察院撤回起诉
B对于被告人不在案的,应当决定退回检察院
C法院裁定准许撤诉的案件,没有新的事实、证据,检察院重新起诉的,应当裁定驳回起诉
D法院作出了证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决的案件,检察院依据新的事实、证据材料重新起诉的,法院应当根据禁止重复追诉原则不予受理
A因高某年幼,其证言不能作为证据出示
B因高某对所证事实具有辨别能力,其证言可以作为证据出示
C高某必须到庭作证,否则其证言不能作为证据出示
D高某与案件有利害关系,其证言不可以作为定案的根据
A省监狱管理机关
B负责交付执行的公安机关
C负责监所监督的检察院
D作出生效判决的法院
A准予担任辩护人
B不准担任辩护人
C准予担任翻译人员
D既准予担任翻译人。员,也准予担任辩护人
A公安局局长
B检察院检察长
C法院院长
D检察委员会
A甲省高级人民法院
B乙省高级人民法院
CW市中级人民法院
D最高人民法院
A应当退回A区检察院
B应当直接移交B区法院
C可以直接移交B这法院
D应当通过中级人民法院移交B区法院
A现役军人邝某涉嫌与某企业职工何某共同窃取国家军事秘密
B发现现役军人石某入伍前犯有故意伤害罪未处理
C退役军人李某回到家乡后被发现曾在服役期间犯有盗窃罪未处理
D到部队看望朋友的张某在部队营区内盗窃
A取得的证据和进行的诉讼行为均无效
B取得的证据和进行的诉讼行为均有效
C取得的证据有效,但进行的诉讼行为无效
D取得的证据和进行的诉讼行为是否有效,由检察委员会或检察长决定
A介入诉讼的时间不同
B可以担任辩护人和诉讼代理人的人员范围不同
C是否出席法庭不同
D承担的刑事诉讼职能不同
A韩某杀人案,证明被告人到过案发现场的证人证言
B马某盗窃案,被害人陈某关于犯罪给自己造成物质损害的陈述
C高某放火案,表明大火系因电器短路引起的录像
D吴某投毒案,证明被告人指纹与现场提取的指纹同一的鉴定结论
A认为原判事实不清,证据不足,发回重审
B认为原判刑罚太重,不同意判处死缓,直接改判为有期徒刑15年
C认为原判刑罚太轻,应判处死刑立即执行,直接改判并报最高人民法院核准
D同意判处死缓,作出予以核准的裁定
A请求人民法院审查人民检察院的决定
B请求上一级公安机关移送人民检察院审查起诉
C提请上一级人民检察院复议
D要求作出决定的人民检察院复议,意见不被接受时向上一级人民检察院提请复核
A直接就盗窃案进行审理,并作出判决
B将盗窃案和诈骗案一并审理,并作出判决
C建议检察院补充起诉
D退回检察院补充侦查
A追究自诉人法律责任,处以1000元以下罚款
B拘传自诉人到庭
C按撤诉处理
D宣告被告人无罪
A在一起团伙盗窃案件中,被告人陈某、萧某委托了辩护人,而李某没有委托辩护人
B王某涉嫌故意杀人,审理时未满18周岁,没有委托辩护人
C张某涉嫌故意伤害,被人民检察院提起公诉,而人民法院认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑
D外国人约翰涉嫌诈骗,被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人
A将抢夺罪改判为抢劫罪,将原判刑期改为6年
B在维持原判罪名的情况下将原判刑期改为6年
C在不加重原判刑罚的情况下将罪名改为抢劫罪
D维持原判
A二人均由监狱一并进行侦查
B二人均由A市公安局一并进行侦查
C甲由监狱进行侦查,乙由A市公安局进行侦查
D乙由监狱进行侦查,甲由A市公安局进行侦查
A依法拘传自诉人
B开庭审理,缺席判决
C延期审理
D按自诉人撤回起诉处理
A指令下级法院按审判监督程序再审刑事部分
B裁定将全案发回重审刑事部分
C按审判监督程序再审刑事部分,同附带民事部分一并审理,依法判决
D裁定将刑事部分发回重审
A信件是物证,字条是物证
B信件是物证,字条是书证
C信件是书证,字条是物证
D信件是书证,字条是书证
A张某和王某
B王某和李某
C李某和赵某
D张某和李某
A以判决宣告无罪
B以裁定终止审理
C以决定终止审理
D撤销案件
A犯罪地人民法院
B被告人居住地人民法院
C主要犯罪地人民法院
D被告人经常居住地人民法院
A让被害人辨认
B让被告人辨认
C听取辩护人意见
D听取诉讼代理人意见
A赵某因故意杀人罪和贩毒罪分别被判处死刑,最高法院对案件进行复核时,认为张某贩毒罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法,但故意杀人罪的死刑判决事实不清、证据不足,遂对全案裁定不予核准,撤销原判,发回重审
B钱某因绑架罪和抢劫罪分别被判处死刑,最高法院在对案件进行复核时,发现钱某绑架罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法,抢劫罪的死刑判决认定事实清楚,但依法不应当判处死刑,遂对绑架罪作出核准死刑的判决,对抢劫罪的死刑判决予以改判
C孙某伙同李某持枪抢劫银行被分别判处死刑,最高法院进行复核时发现孙某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法,李某的死刑判决认定事实不清、证据不足,遂对全案裁定不予核准
D周某伙同吴某劫持航空器致人重伤被分别判处死刑,最高法院在复核时发现周某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法,吴某的死刑判决认定事实清楚,但依法不应当判处死刑,遂对周某作出核准死刑的判决,对吴某的死刑判决予以改判
A间接证据
B传来证据
C言词证据
D有罪证据
A甲未委托辩护人时,可以不给其指定辩护人
B可以准许甲委托乙作为他的辩护人
C可以准许甲委托他的一位正在检察院任检察员的堂兄作为辩护人
D可以准许甲委托他的正在该法院任人民陪审员的姐姐作为辩护人
A辩护人不是被告人的代言人
B辩护人应当维护被告人的合法权益
C辩护人须按照被告人的要求作无罪辩护
D辩护人有权独立发表辩护意见
A赵某要求另行委托辩护人时,应当同意,并宣布延期审理
B赵某要求另行指定辩护律师时,应当同意,并宣布延期审理
C赵某要求另行指定辩护律师时,不应当同意,并宣布继续审理
D赵某另行委托辩护人的,自宣布延期审理之日起至第十日止,准备辩护时间不计入审限
A张某刑讯逼供案,在场的人指认他犯罪
B姚某徇私枉法案,在取保候审期间企图自杀
C王某贪污案,在取保候审期间毁灭证据并串供
D高某受贿案,在其家中发现赃款、赃物
A犯罪分子非法处置被害人财产而使其遭受物质损失的,被害人可以提起附带民事诉讼
B因财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的,被害人可以提起附带民事诉讼
C依法判决后,查明被告人确实没有财产可供执行的,应当裁定中止或者终结执行
D被告人已经赔偿被害人物质损失的,法院可以作为量刑情节予以考虑
A应当建议公安机关对乙提请批准逮捕
B应当建议公安机关对乙补充移送审查起诉
C如果符合逮捕条件,可以直接决定逮捕乙
D如果符合起诉条件,可以直接将甲与乙一并提起公诉
A合议庭意见有分歧的,应当按多数人的意见作出决定并写入笔录
B合议庭意见有分歧的,少数人的意见可以不写入笔录
C持少数意见的合议庭成员,也应当在评议笔录上签名
D合议庭的书记员,应当在评议笔录上签名
A可以向上一级检察院提起申诉
B可以直接向法院起诉
C向法院起诉后,可以与被告人自行和解
D向法院起诉后,可以请求法院调解
A甲因住院支付的费用
B甲住院期间的陪护费用
C甲住院期间的误工费用
D甲医治精神恍惚支付的费用
A某甲,司法行政机关工作人员
B某乙,曾因盗窃受到刑事处罚
C某丙,所学专业为法律专业但只具有大学专科文化程度
D某丁,具有大学本科文化程度但所学专业为非法律专业
A黎某持有某外国护照
B黎某犯数罪
C黎某可能被判处死刑
D黎某所犯数罪中有的有重大社会影响
A甲
B乙
C甲、乙的父母
D乙的辩护人
A某盗窃案,可能对原审被告人吴某加重刑罚
B某杀人案,人民检察院依照审判监督程序提出了抗诉
C某强奸案,原审被告人范某已经死亡
D某故意伤害案,再审需要依照第一审程序审理
A某被害人对公安机关的轻伤鉴定不服,要求重新鉴定
B犯罪嫌疑人的父亲提出犯罪嫌疑人患有精神病要求进行鉴定
C已被逮捕的犯罪嫌疑人提出自己患有严重疾病要求取保候审
D正在服刑的罪犯提出自己患有严重疾病,要求监外执行
A张某是国家机关工作人员
B张某是国家工作人员
C张某的合法收入数、实际财产数以及二者之间的差距为30万元以上
D上述C项中所指差距部分的来源情况
A甲写给被害人的恐吓信
B甲在10年以前曾采用过与本案相同的手段实施过杀人行为(未遂,被判过刑)
C甲吃、喝、嫖、赌,道德品质败坏
D甲的情妇证明,在本案的作案时间中,甲曾与她一起在某电影院看电影,电影的名字是《泰坦尼克号》
A被害人温某
B刘某的父亲
C刘某的哥哥
D刘某的辩护人史某
A有权独立进行辩护
B有权依法定程序向证人或者其他单位和个人调查取证
C有权在第一审判决宣告后,不经乙同意,提出上诉
D同甲的辩护人一样,享有独立的同被告人会见和通信权
A应当单独询问黄某
B应当单独询问刘某,但可以请黄某在现场对其哑语进行翻译
C应当单独询问刘某,但应当另请懂哑语的人在现场对其哑语进行翻译
D可以将黄某和刘某传唤到指定的某宾馆进行询问
A侦查揭押部间自查清某甲真实身份年月起计算
B在查清某甲真实身份以前。不允许其聘请律师为他提供法律帮助
C在查清某甲真实身份以前,令止企查活劫
D如果犯罪事实清楚;证据确实、充分,可以按某甲自报姓名移送县人民检察院审查起诉
A二审法院改判被告人死刑立即执行
B二审法院核准执行死刑
C二审法院没有发回重审
D二审法院不开庭审理本案
A公安机关侦查人员的回避由公安机关的负责人决定,。在回避作出决定前被申请回避的人员应暂停参加对本案的侦查工作
B公安机关负责人和检察长的回避,由同级人民检察院检察委员会决定
C对书记员、翻译人员和鉴定人的回避,由审判长决定,对合议庭成员回避,由院长或审判委员会决定
D对公诉人员提出申请回避的,人民法院应当通知指派该公诉人员出庭的人民检察院,由该院检察长或检察委员会决定
A传来证据
B直接证据
C有罪证据
D言词证据
A证人证言
B被害人陈述
C视听资料
D书证
A王某
B朱某
C李某
D周某
A人民法院
B公安机关
C监狱
D基层组织或其所在单位
A张某的朋友徐某,因犯故意伤害罪被法院判处有期徒刑1年缓刑2年,正在缓刑考验期内
B张某的父亲,在本市法院任审判员
C张某的叔叔,已加入日本国籍
D张某的朋友王某,本市出租汽车驾驶员
A依据新的事实重新起诉
B提出新的证据材料重新起诉
C对同一事实以新的罪名重新起诉
D依据新的法律规定重新起诉
A此谈话笔录仅由辩护人与证人二人谈话形成,不合法
B此谈话笔录只有证人王某签字而没有按手印,无效
C此谈话笔录在王某家中形成,不合法
D辩护人找王某调查未经办案机关批准,不合法
A对不复杂的共同犯罪案件适用简易程序审理的
B适用简易程序审理的公诉案件,检察人员没有出庭的
C一审合议庭的书记员应回避而未回避的
D适用简易程序审理的自诉案件,开庭审理中被告人委托的辩护人没有出庭的
A没有提起上诉的被告人王某有权委托辩护人
B提起上诉的被告人张某有权委托辩护人
C被告人王某应当参加第二审的法庭调查
D被告人王某应当参加第二审的法庭辩论
A原审人民法院应当只将张某的上诉状和有关王某的案卷、证据移送上一级人民法院
B原审人民法院应当将有关张某、王某的全部案卷、证据移送上一级人民法院
C第二审人民法院应当对全案进行审查,不受上诉范围的限制
D第二审人民法院发现对王某判处的刑罚有错误,需要加重刑罚的,应当按照审判监督程序进行再审
A犯罪嫌疑人甲和被害人乙在审查起诉阶段就赔偿达成协议,被害人乙要求不追究甲刑事责任
B甲侵占案,被害人乙没有起诉
C高某犯罪情节轻微,对社会危害不大
D犯罪嫌疑人白某在被抓获前自杀身亡
A发现关键定罪证据可能是刑讯逼供所得
B判决书认定的年龄错误,实际年龄未满18周岁
C提供一重大银行抢劫案线索,经查证属实
D罪犯正在怀孕
A被胁迫参与犯罪的
B是又聋又哑的人的
C因紧急避险过当构成犯罪的
D有自首或者重大立功表现的
A李某抢劫案,原判事实清楚、证据确实充分,但适用法律错误,量刑畸重
B葛某受贿案,葛某已死亡
C张某、卞某为同案原审被告人,张某在交通十分不便的边远地区监狱服刑,提审到庭确有困难,但未经抗诉的检察院同意
D陈某强奸案,原生效裁判于1979年之前作出
A发现事实不清、证据不足的
B发现遗漏罪行、遗漏同案犯罪嫌疑人,需要补充侦查或者补充提供证据的
C发现遗漏罪行或者遗漏同案犯罪嫌疑人,虽不需要补充侦查和补充提供证据,但需要提出追加或者变更起诉的
D需要通知开庭前未向人民法院提供名单的证人、鉴定人或者经人民法院通知而未到庭的证人出庭陈述的
A有证据能够证明王某实施了非法拘禁犯罪
B王某可能被判处徒刑以上的刑罚
C王某具有很大的社会危险性
D王某在境外有住宅
A改变管辖的,从改变后的检察院收到案件之日起计算
B改变管辖的,从原审查起诉的检察院移送案件之日起计算
C补充侦查的,从补充侦查完毕移送检察院后重新计算
D补充侦查的,从补充侦查完毕之日起重新计算
A参与本案审判的陪审员甲
B参与本案审判的审判人员乙
C主持本案审判的审判长丙
D本案书记员丁
A独立于公安机关
B独立于检察机关
C独立于审判机关
D独立于犯罪嫌疑人和被告人
A各级法院审判第一审刑事案件,均可吸收人民陪审员作为合议庭成员参与审判
B一审刑事案件被告人有权申请由人民陪审员参加合议庭审判
C执业律师不得担任人民陪审员
D高级人民法院审判案件依法应当由人民陪审员参加合议庭审判的,在其所在城市的中级人民法院的人民陪审员名单中随机抽取
A张三盗窃李四电视机一台,公安机关在侦查过程中将电视机发还李四
B王五被控贩卖毒品,作为证据使用的海洛因应当随案移送当庭出示质证
C马六被控受贿金条若干,未随案移送,判决生效后,根据法院通知该金条由查封、扣押的检察机关上缴国库
D牛七涉嫌受贿罪,在侦查期间自杀身亡,检察机关应当通知金融机构将冻结的牛七的存款、汇款上缴国库
A既可以发回二审法院重新审判,也可以发回一审法院重新审判
B发回二审法院重新审判的案件,除法律另有规定外,二审法院可以不经开庭直接改判
C发回一审法院重新审判的案件,一审法院应当开庭审理
D最高人民法院复核后认为原判认定事实正确,但依法不应当判处死刑的,裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判的案件,重新审判的法院应当另行组成合议庭进行审理
A乙的母亲
B乙的祖父
C乙本人
D乙的好友丙
A甲被超期羁押时,有权要求解除强制措施
B申请检察人员回避
C向检察机关陈述辩护意见
D经被害人同意,向其收集与本案有关的材料
A甲
B乙
C丙
D公诉人
A审判该案的第一审中级人民法院
B该省高级人民法院
C甲该省人民检察院
D最高人民检察院
A材料甲,系被害人到医院就诊时医生出具的诊断证明
B材料乙,盖有某鉴定机构公章,但签名人系被撤销鉴定人登记的人员
C材料丙,由具有专门知识但因职务过失犯罪受过刑事处罚的张某作出
D材料丁,经依法登记的司法鉴定机构指定的鉴定人王某作出
A何某强奸案
B15岁的金某抢劫案
C白某间谍案
D当事人冯某提出不公开审判申请,确属涉及商业秘密的案件
A被判处无期徒刑的张某,怀有身孕
B被判处有期徒刑10年的罪犯王某,在狱中自杀未遂,生活不能自理
C被判处拘役的罪犯李某,患有严重疾病需要保外就医
D被判处5年有期徒刑的赵某,怀有身孕
A由审判员一人独任审判
B提起公诉的县人民检察院必须派员出席法庭
C县人民法院应当在受理此案后20日内审结此案
D县人民法院在判决宣告前应当听取郝某的最后陈述意见
A要求阮某偿还其借款2万元
B要求阮某赔偿治伤所花医药费
C要求阮某赔偿陆某之母住院所花医药费
D要求阮某赔偿因伤所致误工损失费
A陈某的年龄
B陈某盗窃的事实
C被盗物品的价值
D2000年国庆节期间放长假的事实
A张某玩忽职守案
B陈某组织武装叛乱案
C钱某故意杀人案
D岳某抢夺某外国公民财物案
A犯罪嫌疑人在侦查阶段向侦查人员所作的有关犯罪过程的供述
B侦查人员在现场提取的犯罪嫌疑人的指纹
C被害人关于刘某抢劫其钱财的陈述
D沾有血迹的杀人凶器
A应当在开庭审判3日以前公告不公开审理的理由
B应当在开庭审理时宣布不公开审理的理由
C应当公开宣告判决
D不应当公开宣告判决
A本案是否属于本院管辖
B本案的犯罪事实是否清楚,证据是否充分确实
C被告人的行为是否构成犯罪
D是否按照刑事诉讼法第150条的规定移送有关材料
A没有被迫究刑事责任的共同致害人
B已经被执行死刑的罪犯的遗产继承人
C应当对被告人的犯罪行为承担民事赔偿责任的个人
D应当对被告人的犯罪行为承担民事赔偿责任的单位
A管制
B有期徒刑的缓刑
C拘役
D剥夺政治权利
A不起诉决定书立即发生法律效力
B应当立即释放丙
C不得因该案事实再次追究丙刑事责任
D该案被害人可以在法定期限内向上一级人民检察院申诉
A说服自诉人撤诉
B裁定驳回自诉
C对甲和乙进行调解
D中止诉讼
A王某
B周某
C李某
D朱某
A就王某给自己造成的损失提起民事诉讼
B就王某给自己造成的损失提起附带民事诉讼
C就王某的犯罪行为向公安机关举报
D就王某的犯罪行为向法院提出自诉
A现金、CD机、首饰属于物证
B电子监视系统拍摄的图像资料属于视听资料
C电视剧录像带属于视听资料
D监视系统拍摄的图像资料属于勘验笔录,电视剧录像带属于视听资料
A犯罪嫌疑人应当如实回答侦查人员的提问,承担证明自己无罪的责任
B自诉人对其控诉承担提供证据予以证明的责任
C律师进行无罪辩护时必须承担提供证据证明其主张成立的责任
D在巨额财产来源不明案中,检察机关应当证明国家工作人员的财产明显超过合法收入且差额巨大这一事实的存在。
A甲同学认为是指法官个人独立审判案件,不受任何他人影响
B乙同学认为是指合议庭独立审判案件,不受任何组织或个人的影响
C丙同学认为是指法院独立审判案件,不受行政机关、社会团体和个人的干涉
D丁同学认为是指法院依法独立审判案件,上级法院不能对下级法院正在审理的具体案件如何处理发布指示或命令
A合议庭当庭以藐视法庭罪判处其有期徒刑1年
B审判长决定将其强行带出法庭
C审判长决定处1000元以下罚款
D经院长批准,处15日以下拘留
A聘请律师
B会见聘请的律师
C委托聘请的律师电请取保候审、代理申诉、控告和调查取证
D王诚聘请的律师要求会见王诚,公安机关应该在48小时内安排具体会见的时间
A公安机关在侦查期间,发现犯罪嫌疑人另有重要罪行,侦查嚣押期限可以重新计算,但须经人民检察院批准
B对人民检察院退回补充侦查的,补充侦查后人民检察院重新计算审查起诉期限
C由于王诚一案属于重大、复杂、取证困难且可能判处10年以上有期徒刑的刑罚,所以可以在法定正常情况下3个月的侦查期限基础上再延长4个月
D公安机关对案件提请延长绣押期限时,应当在易押期限届满5日前提出
A组成合议庭
B把案件作为第一审案件审理
C审理后改判
D撤销原判,发回重审
A杀人案中现场勘验笔录
B贪污案中证明贪污数额的账册
C强奸案中证明被害人精神状态的鉴定结论
D伤害案中证明伤害发生过程情况的监控录像
A为投毒而买毒药的甲
B在其住处发现被盗金项链的乙
C被举报挪用公款企图逃跑的丙
D不讲真实姓名、住址,身份不明的丁
A既审查被告人王某的判决部分,也审查被告人夏某的判决部分
B只对判处死刑的判决部分进行核准
C对有关夏某的判决部分应先停止执行,待对死刑判决复核后再开始执行
D对全案的审查,不影响对已生效的夏某判决的执行
A附带民事诉讼当事人的近亲属
B被害人
C自诉人
D证人
A在现场提取的刘某的毛发
B从被害人身上提取遗留物,经鉴定系刘某所留
C王某证明案发前看到刘某进入被害人住宅的证言
D带血的菜刀
A受别国委托暂时扣押逃往我国的别国犯罪嫌疑人
B送达刑事诉讼文书
C通报刑事诉讼结果
D移交物证、书证和视听资料
A检察院审查公安机关报请批准逮捕的案件,发现证据不足的,可以决定退回补充侦查
B检察院在审查起诉时,认为事实不清、证据不足的,可以退回公安机关补充侦查
C法院对提起公诉的案件进行审查后,对主要事实不清、证据不足的,可退回检察院补充侦查
D合议庭在案件审理过程中,发现被告人可能有自首、立功等法定量刑情节,而起诉和移送的证据材料中没有这方面的证据材料的,应当建议检察院补充侦查
A应当讯问被告人,听取被告人的上诉理由或者辩解
B根据案件情况,必要时应当听取辩护人的意见
C对鉴定结论有疑问的,可以重新鉴定或者补充鉴定
D有被害人的,必须听取被害人的意见
AA区法院
BB区法院
CC区法院
DD区法院
A如果甲拒绝检查,可以对她进行强制检查
B如果甲拒绝检查,不得对她进行强制检查
C如果甲同意检查,可以由医师进行检查
D如果甲同意检查,可以由女工作人员进行检查
A由审判长责令甲具结悔过
B由审判长决定将甲强行带出法庭
C甲经法院院长批准对甲处以500元罚款
D经法院院长批准对甲处以20日拘留
A应当公开审理而没有公开审理的
B被告人未在庭审笔录上签名的
C人民陪审员独任审判案件的
D庭审中没有听取被告人最后陈述,可能影响公正审判的
A某强奸案,在犯罪嫌疑人住处收集的笔记本,其中记载着其作案经过及对被害人的描述
B某贪污案,为查明帐册涂改人而进行鉴定的笔迹
C某故意伤害案,证人书写的书面证词
D某走私淫秽物品案,犯罪嫌疑人非法携带的淫秽书刊
A犯罪嫌疑人甲,为犯罪准备工具、制造条件,犯罪情节轻微
B犯罪嫌疑人乙犯罪构成要件事实缺乏足够的证据予以证明
C犯罪嫌疑人丙又聋又哑,且犯罪情节轻微
D犯罪嫌疑人丁已死亡
A犯罪嫌疑人甲,入境时持有有效证件,以该有效证件确认甲的国籍
B犯罪嫌疑人乙,国籍不明,以公安机关会同外事部门查明的情况确认乙的国籍
C犯罪嫌疑人丙,国籍不明,经公安机关会同外事部门调查确实无法查明,以丙自报的国籍确认其国籍
D犯罪嫌疑人丁,国籍不明,经公安机关会同外事部门调查确实无法查明,按照无国籍人对待
A侦查羁押期间自查清甲真实身份之日起计算
B在查清甲真实身份以前,不允许其聘请律师为他提供法律帮助
C在查清甲真实身份以前,中止侦查活动
D如果犯罪事实清楚,证据确实、充分,可以按甲自报姓名移送县人民检察院审查起诉
A犯罪嫌疑人
B被害人
C犯罪嫌疑人聘请的律师
D被害人的近亲属
A准许自诉人撤回自诉
B驳回当事人对审判人员提出的回避申请
C起诉书送达被告人后的第五天因被告人自杀而终止审理
D二审法院经审理认为对被告人量刑过重而改变刑罚
A应将甲和乙作为共同被告
B应将甲、乙、丙作为共同被告
C既可以将甲和乙作为被告,也可以将甲、乙、丙作为被告
D由于只有丙有赔偿能力,可以只以丙为被告
A高某本人
B高某的妻子
C高某的叔叔
D高某聘请的律师
A王某承认盗窃事实的供述
B王某有关公司拖欠他工资的辩解
C秦某的证言
D手提电脑
A进行扣押时,应当出示扣押证
B进行扣押时,不必出示扣押证
C扣押物品时应当制作扣押物品清单
D公安机关在侦查过程中,如果发现其中被扣押的某些物品与本案无关时,应当在5日以内返还物品持有人
A小刚盗窃的事实
B小刚的年龄
C2000年国庆节期间放长假的事实
D小刚犯罪后的表现
A被判处无期徒刑的女罪犯张某,被发现服则时怀有身孕
B被判处有期徒刑10年的罪犯王某,在狱中自杀未遂,致使生活不能自理
C被判处拘役的罪犯李某患有严重疾病需要保外就医
D被判处5年有期徒刑的妇女赵某,服刑时其宁正值哺乳期
A不起诉决定书,应当公开宣布
B将不起诉决定书分别送达甲某和H县人民商场
C将不起诉决定书送达H县公安机关
D将不起诉决定书送达该盗窃案的被害人
A卞某系聋哑人
B卞某系某聋哑学校职工
C辩护人高某认为卞某无罪
D人民检察院没有建议适用简易程序
A向法院提起自诉
B向公安机关控告
C向检察院控告
D提起附带民事诉讼
A王某
B张某
C李某
D提起公诉的检察院
A犯罪嫌疑人甲,犯罪已过追诉时效期限
B犯罪嫌疑人乙,为犯罪准备工具、制造条件
C犯罪嫌疑人丙已死亡
D犯罪嫌疑人丁是聋哑人
A侦查人员甲,询问前向证人介绍了基本案情,告知证人应当如实地提供证言
B侦查人员乙,对拒绝作证的证人进行了拘留,保证了及时收集证据
C侦查人员丙,询问17岁的证人许某时,通知其父到场
D侦查人员丁,同时询问了共同目击证人李某、杨某
A何某耽误期间是由于不能抗拒的原因或者有其他正当理由
B在障碍消除后5日内何某提出上诉
C继续应当在期满以前提出上诉的申请,需要由辩护人为其提出
D经人民法院查证属实,裁定允许
A在上诉、抗诉期满后3日内报请上一级人民法院复核
B如果上一级人民法院同意原判,应当逐级报请最高人民法院核准
C如果上一级人民法院不同意在法定刑以下判处刑罚,应在改判后逐级报请最高人民法院核准
D最高人民法院予以核准的,应当作出核准裁定书
A应该改变管辖,直接由检察院对此案进行立案侦查
B检察委员会可以作出决定,要求该局长回避
C可以直接书面通知公安机关立案
D可以要求公安机关说明不立案的理由,如果认为理由不能成立,可以书面通知公安机关立案
A公安机关对王诚的拘留超过了法定的期限
B如果拘留超过法定期跟,犯罪嫌疑人及聘请的律师提出后,侦查机关应立即释放犯罪嫌疑人,或变更为取保候审或监视居住,如果拘留期满的最后一日是节假日,应在节假日后的第一个工作日立即释放犯罪嫌疑人或变更为取保候审或监视居住
C公安机关对犯罪嫌疑人王诚的拘留没有超过法定拘留冕押期限
D如果犯罪嫌疑人聘请的律师认为公安机关拘留超过法定期限,可以向有关部门提出控告
A因王某已表示不上诉,因此在第一审判决书送达后,人民法院即可将其交付执行
B在上诉期限内,被告人王某仍然可以提起上诉
C在上诉期限内,被告人张某有权撤回上诉
D在上诉期满后,被告人张某便无权撤回其上诉
A被弃尸的河流从案发村镇穿过的事实
B刑法关于杀人罪的法律规定
C检察机关和石某都没有异议的案件基本事实
D石某的精神状态
A延期审理适用于法庭审理过程中,中止审理适用于法院受理案件后至作出判决前
B导致延期审理的原因是庭审自身出现障碍,因而不停止法庭审理以外的诉讼活动,导致中止审理的原因是出现了不能抗拒的情况,使诉讼活动无法正常进行,因而暂停诉讼活动
C延期审理的案件再行开庭的时间具有可预见性,中止审理的案件再行开庭的时间往往无法预见
D不论延期审理还是中止审理,其时间都计入审理期限
A杨某在绑架的过程中杀害了人质
B杨某在审查起诉期间从看守所逃脱
C检察机关移送起诉材料未附证据目录
D检察机关移送起诉材料欠缺已经委托辩护人的住址、通讯处
A甲、乙系一起伤害案件的自诉人,案件审理中甲撤回起诉,法院继续案件审理
B某伤害案,因检察院作出不起诉决定,被害人提起自诉,审理中自诉人与被告人和解而撤回自诉,法院经审查准许
C某遗弃案,被告人在第二审程序中提出反诉,法院予以受理并与原自诉合并审理
D某侵犯知识产权案,第二审中当事人和解,法院裁定准许撤回自诉并撤销一审判决
A退回补充侦查
B另行侦查
C不批准逮捕
D批准逮捕
A侦查人员执行勘验、检查,必须持有检察院或者公安机关的证明文件
B为了发现犯罪的证据,如果犯罪嫌疑人、被害人拒绝检查的,可以强制检查
C在必要的时候,可以指派或者聘请具有专门知识的人,在侦查人员的主持下进行勘验、检查
D勘验和检查的对象是相同的
A第一审程序为提高效率,没有让被告人作最后陈述,被告人也无异议
B参与第一审程序的陪审员是本案的目击证人
C对涉及国家秘密的案件进行了公开审理
D没有告知被告人可以申请回避
A王某和刘某、李某共同实施的重大复杂的贩卖毒品的犯罪
B黄某实施的数额巨大的贪污案
C崔某涉嫌参加黑社会性质组织案
D张某、赵某实施的重大复杂的共同走私案
A应当听取辩护人的意见
B应当听取未成年被害人的意见
C应当听取未成年被害人的法定代理人的意见
D在押的未成年犯罪嫌疑人有认罪、悔罪表现的,检察人员可以安排其与法定代理人、近亲属等会见、通话
A公诉人
B自诉人
C被害人
D控方证人
A应当由省级医院进行
B精神病鉴定结论应加盖医院公章
C精神病鉴定的时间计入办案期限
D作为证据的精神病鉴定结论,告知犯罪嫌疑人和被害人考点:鉴定
A由正在审查起诉的检察院暂扣其交纳的保证金
B由取保候审的执行机关暂扣其交纳的保证金
C由正在审查起诉的检察院没收其交纳的保证金
D由取保候审的执行机关没收其交纳的保证金
A在讯问时,侦查机关应当通知其法定代理人到场
B甲在讯问时,侦查机关可以通知其法定代理人到场
C甲被第一次讯问后,甲可以聘请辩护律师提供法律帮助
D被第一次讯问后,甲的亲属可以为其聘请律师
A人民陪审员不得担任审判长
B人民陪审员有权参加法院所有的审判活动
C人民陪审员参加中级人民法院审判活动的,应当从本院的人民陪审员名单中随机抽取确定
D合议庭评议案件时,对于法律适用问题,人民陪审员应当接受法官的指导
A张某涉嫌销售赃物一案,经审理认为情节显著轻微危害不大的
B赵某涉嫌抢劫一案,赵某在第一审开庭审理前发病猝死的
C李某以遭受遗弃为由提起自诉,法院审查后不予立案的
D王某以遭受虐待为由提起自诉,后又撤回自诉的
A李某抢劫案,因在押的犯罪嫌疑人李某没有提出具体人选,,侦查机关对其聘请律师的要求不予转交
B高某伤害案,因案件事实尚未查清,侦查机关拒绝告诉受聘请的律师犯罪嫌疑人涉嫌的罪名
C石某贪污案,因侦查过程需要保密,侦查机关拒绝批准律师会见在押的石某
D陈某刑讯逼供案,为防止串供,会见时在场的侦查人员禁止陈某向律师讲述案件事实和情节
A李某的有罪供述
B根据李某的有罪供述找到的杀人凶器
C李妻的证言
D根据李妻的证言找到的李某转移被害人尸体时使用的布口袋
A在搜查时因情况紧急未用搜查证
B在搜查时钱某夫妇一直在场
C由男侦查人员对范某的身体进行了搜查
D侦查人员要求被搜查人在搜查笔录上签名遭拒绝后就此结束了搜查活动
A甲在取保候审期间故意实施新的犯罪行为
B乙涉嫌抢夺他人数额较大的财物被拘留,需逮捕而证据尚不符合逮捕条件
C丙刑满释放后第二年又涉嫌重婚
D丁是持刀抢劫的被告人
A参加法庭调查
B参加法庭辩论
C委托辩护人辩护
D二审法院不得加重其刑罚
A说服自诉人撤诉
B裁定驳回自诉
C对甲和乙进行调解
D中止诉讼
A王某既不能作鉴定人,又不能作证人
B王某既可以作鉴定人,又可以作证人
C王某应当作证人,但不能作鉴定人
D王某是本案的诉讼参与人
A乙提出回避申请,应当经过甲同意
B乙提出回避申请时,应当提供相应的证明材料
C是否批准本案中的回避申请,由审判长决定
D是否批准本案中的回避申请,由法院院长决定
A公安机关撤销该案
B人民法院受理该案
C王某向人民法院起诉
D人民法院使用简易程序审理此案
A精神病医院为其开具的精神病情况的诊断结论
B案发现场找到的童某写的一封尚未邮寄出去的家信,通过对信上的笔迹鉴定,找到了犯罪嫌疑人童某
C童某单位开具的关于童某一贯表现的证明
D被害人临死之前在地上写下的一组数字,通过数字查到了童某的门房号码
A王红有义务作证
B王红有权要求对自己的姓名在整个刑事诉讼过程中保密
C王红有权要求公安司法机关保障自己的人身安全
D王红有权要求公安司法机关保障自己近亲属的安全
A人民法院不应当准许
B被告人元权拒绝人民法院为其指定的辩护人
C人民法院应当光审查,被告人有正当理由的应当准许
D人民法院准许后,被告人需另行委托辩护人或者人民法院应当为其另行指定辩护人
A人民法院不受理此案
B同意乙、丙、丁不参加诉讼
C乙、丙、丁不参加诉讼,但允许他们在本案宣判后另行提起刑事自诉
D乙、丙、丁不出庭,但允许其保留告诉权
A委托诉讼代理人参加诉讼
B以涉及商业秘密为由申请不公开审理
C不服检察机关的不起诉决定而向上一级检察机关提出申诉
D以审判人员违反规定会见当事人为由申请其回避
A未经A县公安机关批准不得离开A县
B未经A县检察机关批准不得离开A县
C在传讯的时候及时到案
D未经A县公安机关批准不得会见他人
A只需报请省人民代表大会常务委员会许可
B应当在市人大常委会许可后,再报省人大常委会许可
C应当分别报请省市两级人民代表大会常务委员会许可
D等待人大常委会许可期间,应当先取保候审
A可以对乙作出批准逮捕的决定
B可以直接建议公安机关对乙取保候审
C对证据有疑问的,可以决定另行侦查
D认为需要补充侦查的,应当作出不批准逮捕的决定,同时通知公安机关
A市检察院认为不需要逮捕的,可以自行作出决定
B市检察院认为需要逮捕的,报省检察院审查
C省检察院征求同级政府外事部门的意见后,决定批准逮捕
D省检察院批准逮捕的,应同时报最高人民检察院备案
A二审法院可以不开庭审理
B二审法院应当开庭审理
C因上诉和抗诉都不是针对原审事实认定,二审法院对本案不能以事实不清为由撤销原判,发回重审
D因本案存在抗诉,二审法院不受上诉不加刑原则的限制
A人民检察院应当作出不批准逮捕的决定
B人民检察院应当作出退回补充侦查的决定
C公安机关应当作出撤销案件的决定
D公安机关应当释放嫌疑人,并发给释放证明
A何某死亡的准确时间
B何某是跳楼自杀还是他人谋杀
C如果是他人谋杀,犯罪嫌疑人是谁
D如果是他人谋杀,作案人的动机是什么
A驳回检察院的起诉
B将案件交由下级法院审理
C继续审理本案
D向上级法院请示可否审理
A接受调解书,然后提出上诉
B接受调解书,然后重新起诉
C拒绝在送达回执上签字
D要求法院判决