考试总分:85分
考试类型:模拟试题
作答时间:60分钟
已答人数:967
试卷答案:有
试卷介绍: 2008年企业法律顾问执业资格考试企业法律实务知识真题试卷
A武汉钢铁公司
B中国技术进出口公司
C中国铁路工程总公司
D中国石油天然气总公司
A如果合同中有免责条款,此条款应有效
B允许以默示方式作出
C允许法官推定存在
D免责条款的提出必须是明示的
A违约责任
B侵权责任
C违约责任或侵权责任
D违约责任和侵权责任
A甲公司的名称
B丙的姓名
C甲公司和名称和丙的姓名
D乙和丙的姓名
A甲公司可以抵销20万元债务,并于抵销后拥有30万元破产债权
B甲公司可以抵销20万元债务,并于抵销后拥有40万元破产债权
C甲公司可以抵销20万元债务,并于抵销后拥有80万元破产债权
D甲公司可以抵销20万元债务,并于拥有100万元破产债权
A将乙公司的反诉与甲公司提出的本诉合并审理
B裁定驳回乙公司的反诉
C判决驳回乙公司的反诉
D根据自愿原则就反诉进行调解,调解不成的,告知乙公司另行起诉
A仲裁条款自合同终止时无效
B仲裁条款继续有效
C由仲裁庭决定仲裁条款的效力
D由人民法院裁定仲裁条款的效力
A合同订立时丁市的市场价格
B合同履行时丁市的市场价格
C合同订立时丙市的市场价格
D合同履行时丙市的市场价格
A甲公司所在地的火车站
B乙公司所在地的火车站
C乙公司的营业所在地
D乙公司的仓库所在地
A不成立,因为实际缴付的定金少于约定数额
B不生效,因为实际缴付的定金少于数额
C无效,因为约定金数额超过合同标的额的20%
D变更,因为实际缴付的定金少于约定数额
A多商标模式
B家族商标模式
C产品商标模式
D销售商标模式
A视为用人单位与劳动者已订立固定期限劳动合同
B向劳动者每月支付二倍的工资
C向劳动者每月支付三倍的工资
D向劳动者支付违约金
A10%
B20%
C30%
D50%
A3个月
B6个月
C9个月
D1年
A2004年至2008年
B2005年至2009年
C2006年至2010年
D2007年至2011年
A《国有企业法律顾问管理方法》
B《关于在国家重点企业开展企业总法律顾问制度试点工作的指导意见》
C《企业法律顾问管理办法》
D《关于企业经济法律工作专业人员纳入经济专业职务系列的实施意见》
A为企业领导决策提供咨询意见
B参加企业重大经营决策会议
C起草、修改、审核有关法律文件
D办理重大经营决策和重要经济活动中的具体事务
A红光公司总经理张某是前卫公司的董事
B红光公司副总经理王某是前卫公司的财务总监
C红光公司财物负责人李某是远航公司的副总经理
D红光公司董事会秘书赵某是中诚公司的副总经理
A履行合同义务
B先合同义务
C后合同义务
D不真正义务
A受理破产申请的人民法院
B人民法院指定的管理人
C债权人会议
D债权人委员会
A反证
B本证
C直接证据
D原始证据
A甲公司所在地的人民法院
B乙公司所在地的人民法院
C甲、乙公司所在地的人民法院
D丙地人民法院
A无独立请求权第三人
B共同上诉人
C被上诉人
D原审原告
A将案件发回原审人民法院重审
B以金地公司、银地公司、银象公司为本案第二审当事人进行审理和裁判
C以大地公司、银象公司为第二审当事人进行审理和裁判
D进行调解、调解不成的,发回原审人民法院复审
A债权人对提前履行均有拒绝权
B债权人的接受行为即表示认可债务人的提前履行
C事后不可主张债务人未适当履行合同债务
D法律规定了债务人无条件的提前履行权
A有效
B无效
C可撤销
D效力待定
A授予甲
B授予乙
C授予甲乙两人共有
D由甲乙两人协商归属
A无效
B一般为无效,但是经管理人员意的除外
C可由其他债权人请求人民法院予以撤销,但是使债务人财产受益的除外
D可由管理人请求人民法院予以撤销,但是使债务人财产受益的除外
A裁定驳回天意公司的申报权利,因为其未在公示催告期间申报权利
B裁定终结公示催告程序
C依据环球公司的申请做出除权判决,因为在公示催告期间无人申报权利
D裁定驳回环球公司除权判决的申请
A实行级别管辖,但不实行地域管辖
B实行地域管辖,但不实行级别管辖
C既不实行级别管辖,也不实行地域管辖
D既实行级别管辖,也实行地域管辖
A企业自主规范原则
B从严约束国有企业原则
C规范管理、守法经营原则
D企业总法律顾问是企业高级管理人员的原则
A决策主体
B决策评估
C决策目标
D决策对象
A要求乙服装厂承担违约责任
B要求丙服装厂承担违约责任
C拒绝支付丙服装厂加工的100套工服的货款
D要求乙服装厂重新加工100套工服
A该赠与合同尚未生效,因赠与合同为实践性合同
B该赠与合同已经生效
C乙希望小学有权请求甲公司履行合同
D甲公司享有任意撤销权,故可不履行合同
A甲公司和乙公司房屋租赁纠纷诉讼中,审判人员应当根据裁判案件的需要全面客观地审核证据
B华达公司诉至人民法院要求百隆公司归还所欠的8万元工程款,并提供一盘录音带作为证据,审判人员对该录音带应进行客观性、关联性与合法性的审核认定
C丙公司诉至人民法院要求丁公司支付拖欠的钢材款10万元。丙公司向人民法院提供一张由丁公司法定代表人王某签字的提货单,在诉讼中,丙公司对该提货单的真实性提出异议,但没有提供足以辩驳的证据,人民法院据此确认该提货单证明力
D孙某诉至人民法院要求医院赔偿因医疗事故给自己造成的损失30万元。在本案诉讼中,孙某要求医院出示病例资料以证明自己头部受损害一事,而医院以病例资料因档案管理人员休假无法拿出为由拒绝提供,人民法院据此推定孙某头部受损害的主张成立
A甲区人民法院
B乙区人民法院
C丙区人民法院
D市中级人民法院
A,发回丙区人民法院重审
B直接裁定撤销一审判决,发回丙区人民法院,由丙区人民法院裁定
C直接裁定撤销一审判决,发回丙区人民法院,由丙区人民法院判决驳回甲公司的诉讼请求
D直接裁定撤销一审判决,驳回起诉
A经职工代表大会讨论通过
B经职工代表大会讨论,提出草案和意见
C与工会或职工代表协商一致后制定
D与工会或职工代表平等协商确定
A甲公司
B乙公司
C丙公司
D甲公司和乙公司
A甲
B乙
C甲和乙
D甲,但必须经乙同意并在申请书上写明发明人为乙
A管理人
B盛达公司
C盛达公司的股东刘某,其出资额点注册酱的1/5
D银监会
A甲商业银行的债权可由盛达公司抵押的办公楼优先受偿
B如果甲商业银行行使优先受偿权未能完全受偿,则未受偿的债权作为普通债权
C盛达公司的破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后,应先清偿税款,再清偿职工工资,最后清偿普通债权
D如果破产财产分配时丁公司的债权仍未确权,则管理人应当将其分配额提存
A证人
B第三人
C鉴定人
D被申请人
A当事人可以请求已进行的仲裁程序重新进行,是否准许,由仲裁庭决定
B已进行的仲裁程序有效,仲裁程序应当继续进行
C当事人请求已进行的仲裁程序重新进行的,仲裁程序应当重新进行
D仲裁庭可以自行决定已进行的仲裁程序是否重新进行
A会议制度
B文件审签制度
C企业法律顾问制度
D企业章程
A董事会审议通过变更募集资金项目
B预期本期业绩与已披露的业绩预告差异较大
C公司发生重大诉讼,涉及金额占最近一期经审计净资产绝对值10%以上,且绝对金额超过1000万元
D公司发生重大仲裁,涉及金额占最近一期经审计净资产绝对值10%以上,且绝对金额超过500万元
A停止发放后续贷款
B提前收回已发放的贷款
C解除借款合同
D对乙企业进行罚款
A甲公司发函的行为是要约邀请
B乙公司发货的行为不构成承诺,因为承诺须以通知的方式发出
C乙公司发货的行为构成承诺,货物到达甲公司同时承诺生效
D乙公司发货行为构成承诺,货物发出时承诺生效
A对当事人在一审中已经提出的诉讼请求,一原审人民法院未作审理、判决的,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解,调解不成的,发回原审
B必须参加诉讼的当事人在一审中未参加诉讼,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解,调解不成的,发回重审。发回重审的裁定书应列明应当追加的当事人
C第二审程序中原审被告增加独立的诉讼请求,可以根据当事人自愿的原则进行调解,调解不成的,发回重审
D第二审程序中原审被告对原告提出反诉的,可以根据当事人自愿的原则就反诉进行调解,调解不成的,告知当事人另行起诉
A该和解协议是不合法的,因为该和解协议改变了原判决所确定的履行义务的主体
B丙公司仅支付80万元后,甲公司可以申请人民法院执行和解协议中剩余的55万元
C甲公司可以向人民法院申请执行原生效法律文书,人民法院应当恢复执行,但丙公司支付的80万元应予扣除
D双方当事人在招待程序中自行达成和解协议行为实际上是双方当事人行使其处分权的表现
A由甲区人民法院收回已做出的判决后,重新做出判决
B如当事人在上诉期内上诉的,甲区人民法院可以提出原判决有错误的意见,报送二审人民法院,由二审人民法院按二审程序审理
C由甲区人民法院就原判决中的错误做一份补充判决
D如当事人不上诉的,按照审判监督程序处理
A该仲裁裁决是生效裁决
B当事人不服的,可以重新申请仲裁
C当事人不服的,可以向有管辖权的人民法院起诉
D当事人不服的,可以申请仲裁委员会复议一次
A甲可以自行销售
B经丙同意后,甲才能销售
C经专利主管部门批准后,甲可以销售
D丙有权要求甲停止销售,并赔偿损失
A5年
B10年
C15年
D20年
A专利许可
B专利转让
C委托代理
D加工承揽
A盛达公司抵押给甲商业银行的一栋办公司楼
B盛达公司设在日本办事处的两辆公务车
C盛达公司租赁某企业的西装生产流水线一条
D盛达公司的股东张某认缴而未缴的部分出资200万元,该笔出资期限应为2008年1月
A甲商业银行起诉盛达公司的民事诉讼因尚未终结,故应中止
B乙公司因已经胜诉,故可申请人民法院执行
C丙公司的债权虽未到期,因已经进入破产程序,故仍可以申报债权
D丁公司的债权因诉讼未决,故暂不能申请债权
A向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决
B向海塘公司所在地的人民法院申请撤销仲裁裁决
C向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请裁定不予执行
D向执行法院申请裁定不予执行
A经过刘某的认可
B指明作者姓名
C指明作品名称
D向刘某支付报酬
A《服务贸易协定》
B《马德里协定》
C《录音制品公约》
D《伯乐尼公约》
A我国企业破产法规定了一般取回权,也规定了特殊取回权
B取回权的行使时间是在破产宣告之后
C在债务人重整期间,行使取回权就符合事先约定的条件
D取回权应向管理人主张
A甲公司向飞黄公司归还所欠货款6万元
B乙税务机关通知银行直接从飞黄公司帐上扣缴税款3万元
C管理人决定继续履行飞黄公司与丙公司双方均未履行完毕的合同并向丙公司支付货款8万元
D飞黄公司的法定代表人丁某受邀出任腾达股份公司董事会秘书
A债权人甲公司将合同权利转让给丙公司后,债务人乙公司与受让人丙公司之间因履行合同发生纠纷诉至人民法院,乙公司对甲公司权利提出抗辩,则应将甲公司列为无独立请求权第三人
B甲、乙公司因产品质量纠纷诉至人民法院,丙公司是供货人乙公司的供货方,虽然乙公司对丙公司提供的产品质量已经认可,仍应将丙公司列为无独立请求权第三人
C甲、乙公司因合同纠纷诉至人民法院,丙公司是与本案的处理结果有法律上的利害关系的案外人。虽然丙公司与乙公司已经约定了仲裁条款,仍应将丙公司列为无独立请求权第三人
D甲、乙公司因产品质量纠纷诉至人民法院,丙公司是供货人乙公司的供货方,虽然乙公司对丙公司提供的产品质量未在规定的质量异议期内提出异议,仍应将丙公司列为无独立请求权第三人
A发生原因的法定性
B发生结果的强制性
C发生领域的广泛性
D发生后果的不可预见性
A甲公司
B乙公司
C甲公司和乙公司
D甲公司或乙公司
A所有权
B占有权
C使用权
D处分权
A甲公司
B乙公司
C丙公司
D甲公司和乙公司共有
A安平区人民法院
B安华区人民法院
C安乐区人民法院
D安平区人民法院和安乐区人民法院
A恒大公司和百川公司是必要的共同诉讼的共同原告,建华公司是被告,天龙公司为第三人
B恒大公司和百川公司是必要的共同诉讼的共同原告,天龙公司是被告,建华公司为第三人
C恒大公司和百川公司是普通的共同诉讼的共同原告,建华公司是被告,天龙公司为第三人
D恒大公司和百川公司是普通的共同诉讼的共同原告,天龙公司是被告,建华公司为第三人
A诉讼中止
B诉讼终结
C继续审理
D驳回起诉
A裁定撤销原判,发回原审人民法院重审
B判决撤销原判,发回原审人民法院重审
C如一审判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判
D如一审判决认定事实清楚,适用法律正确的,裁定驳回上诉,维持原判
A企业法律顾问是企业内部人员
B企业法律顾问是专门从事企业法律事务的人员
C企业法律顾问只从事与本企业生产经营和管理活动相关的法律事务
D企业法律顾问实行严格的职业准入制度
A《国有企业法律顾问管理方法》
B《关于在国家重点企业开展企业总法律顾问制度试点工作的指导意见》
C《企业法律顾问管理办法》
D《关于企业经济法律工作专业人员纳入经济专业职务系列的实施意见》
A不可抗力
B在期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务
C当事人一方延迟履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行
D当事人一方延迟履行债务或者有其他违法行为致使不能实现合同目的
A租赁期间不满一年的,应当在租赁期间届满时支付
B租赁期间一年以上的,应当在每届满一年时支付
C剩余期间不满一年的,应当在租赁期间届满时支付
D剩余期间不满半年的,应当按月支付
A省高级人民法院应当指令甲区人民法院再审,因为乙市中级人民法院维持了甲区人民法院的判决
B省高级人民法院应指令乙市中级人民法院再审,因为本案经过了两人审终审
C省高级人民法院应裁定中止原判决的执行
D再审案件的审限应从省高级人民法院决定再审之次日起计算
A新龙公司起诉后,人民法院裁定不予受理,新龙公司不服提起上诉,二审法院审理后,裁定驳回上诉,维持原裁定
B万方公司依督促程序向人民法院申请发出支付令,要求明华公司偿还欠款,明华公司收到支付令后,在异议期内未提出异议,但异议期满后提出该支付令是错误的
C甲公司与乙公司合同纠纷一案,甲公司申请区人民法院调解,区人民法院根据甲公司的申请通知乙公司参加调解。后经调解达到协议,人员据此制作了调解书。调解书送达后,乙公司提供证据证明该调解书的内容违反法律规定
D甲公司与乙公司购销合同纠纷一案,经过区人民法院与市中级人民法院两审终审后,甲公司不服向省高级人民法院申请再审。省高级人民法院经过审理后做出维持原判的判决
A天锐公司撤销仲裁裁决的申请应向仲裁委员会所在地中级人民法院或者通达公司住所地中级人民法院提出
B人民法院对撤销仲裁裁决的申请应当组成合议庭审理
C若能达公司提出申请执行该仲裁裁决,有管辖权的人民法院应当审理
D其通达公司提出执行该仲裁裁决的申请被受理,受理该执行申请的人民法院应当裁定中止执行
A统一规范
B形成体系
C协调一致
D促进企业发展
A甲公司承担
B乙公司承担
C丙公司承担
D甲公司和丙公司承担连带
A2004年11月18日
B2004年12月18日
C2005年1月10日
D2005年2月10日
A第三人为盛达公司提供足额担保
B第三人为盛达公司清偿全部到期债务
C盛达公司已经自选部到期债务
D盛达公司对人民法院受理破产申请的裁定提起上诉
A恒大公司是原告,建华公司是被告,恒大公司在起诉时将天龙公司列为第三人
B恒大公司是原告,天龙公司是被告,恒大公司在起诉时将建华公司列为第三人
C恒大公司是原告,天龙公司和建华公司是被告
D恒大公司是原告,建华公司是被告,恒大公司在起诉时未将天龙公司列为第三人,人民法院可以追加天龙公司为第三人
A达成和解协议的,可以申请仲裁庭根据和解协议制作裁决书
B达成和解协议的,仲裁庭根据协议的结果制作裁决书
C裁决书不写争议事实和裁决理由
D双方对裁决不服的,可以直接向人民法院起诉
A可以依据原仲裁协议重新申请仲裁
B只能向人民法院提起诉讼
C既可以向人民法院提起诉讼,也可以与乙公司重新达成仲裁协议申请仲裁
D可以向仲裁委员会申请恢复仲裁程序